Krige

Borgerkrigsårsager: Hvor det hele startede

Borgerkrigsårsager: Hvor det hele startede

Civil War Causes: De tumultuous 1850'erne.

1850'erne var en hård tid for Amerika og for både Lincoln og Grant. Selvom han stødte på politiske nederlag i Illinois, steg Lincoln ikke desto mindre til national prominence og formandskabet. Grant mødte derimod intet andet end fiasko i det årti. Adskilt fra sin kone og påvirket af alkohol trak han sig fra hæren i skam i 1854 og fortsatte derefter med at mislykkes ved enhver civil besættelse, som han foretog de næste seks år. Ikke desto mindre viste dette turbulente årti, en af ​​borgerkrigens årsager, at det var en afgørende faktor i den virkning, det havde på de to mænd, der sammen ville forme deres lands fremtid.

LINCOLNS RISE TIL PROMINENCE OG FORMANDSKABET

I 1849, hans sidste år som kongresmedlem, havde Lincoln udviklet en kompliceret lovforslag, der krævede en gradvis, kompenseret afskaffelse af slaveri ved folkeafstemning i District of Columbia, kombineret med stærke flygtninges slavebestemmelser, der betragtes som en af ​​de vigtigste borgerkrig forårsager. Efter at han havde fået støtte fra byens borgmester og andre centrale offentlige embedsmænd, overbeviste sydlige kongresmedlemmer dem om at vende deres holdninger. Derfor introducerede Lincoln aldrig sin regning. Men hans forslag om at afskaffe D.C.-slaveri blev til sidst en realitet, da han som præsident underskrev en sådan regning den 16. april 1862 - næsten nøjagtigt et år efter fyringen på Fort Sumter.

Kompromiset fra 1850, konstrueret af en døende Henry Clay med bistand fra Stephen Douglas, var den sidste store aktion truffet af Kongressen for at afværge et nationalt sammenstød om det splittende spørgsmål om slaveri. En række separate love foreskrev et frit Californien til at blive en stat, der stærkt styrket håndhævelse af flygtige slavelove, sørgede for folkesuverænitet i New Mexico og Utah, afskaffede slavehandelen (men ikke slaveri) i District of Columbia og løste en Texas / New Mexico territorial konflikt.

I 1854 vedtog imidlertid en demokratisk-domineret kongres, der var tilpasset det sydlige element, den splittende, Stephen Douglas-inspirerede Kansas-Nebraska Act. Denne lov ophævede Missouri-kompromiset fra 1820 (som forbød slaveri i territorier nord for Missouris sydlige grænse), godkendte slaveri i tidligere grænser uden for grænserne under banneret med ”folkesuverænitet” og en anden af ​​borgerkrigen forårsager. Lincoln blev vred på grund af den materielle virkning af den nye lov om slaveri på territorierne og var uden tvivl oprørt over, at det var oprettelsen af ​​Douglas, en mangeårig politisk og social nemesis fra Illinois. Disse faktorer var tilstrækkelige til at få Lincoln til at vende tilbage til den politiske arena.

I efteråret 1854 kampagede Lincoln derfor aggressivt for det amerikanske senatsæde, der blev besidd af Douglas's allierede fra Illinois, James Shields. Han angreb Kansas-Nebraska Act for at have undergravet de grundlæggende fedres hensigt om i sidste ende at eliminere slaveri og for at fratage sorte af deres ret, der blev bebrejdet i uafhængighedserklæringen, til liv, frihed og forfølgelse af lykke. Whigs og anti-Douglas-demokrater greb kontrol over den statslige lovgiver, der var ansvarlig for valg af en amerikansk senator. Lincoln havde støtte fra alle whigs, men blev i vid udstrækning forrådt af en ven, demokraten Lyman Trumbull, som nægtede at støtte Lincoln og udnyttede de få anti-Douglas-demokrater 'stemmer for at få senatsædet for sig selv. Trumbulls lille gruppe låst op for proceduren ved at nægte at give enten Lincoln eller hans primære fjende de nødvendige stemmer for et flertal. Trumbull ville have kontoret for sig selv.

Lincoln, men aldrig hans kone Mary, tilgav til sidst Trumbull for sit politiske plan. Lincoln modsatte sig kontinuerligt og hårdt mod Kansas-Nebraska Act, men mente, at han var bundet af forfatningen for at støtte sydstaternes ret til slaveri og håndhævelse af lovgivninger om flygtige slaver. Hans modstand mod denne lovs territoriale bestemmelser og hans talsmand mod udvidelse af slaveri til U.S.-territorier blev kendetegnende for hans politiske holdning og førte ham ned ad vejen til præsidiet. Dette er også en af ​​borgerkrigens årsager.

I 1856 tog han sit første praktiske skridt i den retning ved at tilslutte sig det nye republikanske parti, der tiltrækkede nordlige whigs og demokrater til dets ikke-slaveri-i-territorier position. Hans 29. maj 1856, udsættelsestale ved den første Illinois Republican Party-konvention, gav ham en mulighed for at lamme slaveri og derved opnå national berømmelse og berygtethed. Der er kun lidt tilbage af, hvad der måske har været en af ​​hans fineste taler nogensinde - en så betagende journalister, at de stoppede med at notere.

Republikanerne blev chokeret og derefter motiverede til handling fra Højesteret's berygtede Dred Scott-beslutning i 1857. Denne beslutning, tilsyneladende klareret med den nye præsident James Buchanan, mente, at amerikanske sorte, frie eller slave, ikke var statsborgere i De Forenede Stater eller nogen af staterne og dermed ikke kunne anlægge en føderal retssag. Men højesteret Roger B. Taney og hans kolleger stoppede ikke der. De sagde også med tilfredshed, at indtagelse af en slave i en fri stat eller territorium ikke resulterede i slavens frigørelse, og at Kongressen ikke havde magt til at forbyde slaveri i de amerikanske territorier. Denne logik betød, at Missouri-kompromiset fra 1820 havde været forfatningsmæssigt og rejste vagterne for en fremtidig beslutning, der siger, at de ikke kunne forbyde slaveri.

Lincolns Republikanske partis aktiviteter førte til hans kandidatur i 1858 til et Illinois-sæde i det amerikanske senat. Hans modstander var Stephen A. Douglas, der støttede folkelig suverænitet i forbindelse med slaveri og havde konstrueret gennemgangen af ​​den splittende Kansas-Nebraska Act. Denne senatkampagne omfattede de mest berømte politiske debatter i den amerikanske historie - Lincoln-Douglas Debates. I denne serie af syv debatter tvang Lincoln Douglas til at tage en holdning til slaveri-spørgsmålet, der ville resultere i, at Douglas fik senatsædet, men underbydede hans sydlige politiske base for et muligt præsidentkandidatur fra 1860.

Specifikt under Freeport-debatten spurgte Lincoln Douglas, hvordan folkelig suverænitet kunne implementeres, og hvordan et territorium kunne forbyde slaveri forud for statsskab i lyset af Dred Scott-beslutningen. Douglas svarede, at lokal håndhævelseslovgivning ville være nødvendig for at beskytte eksistensen af ​​slaveri i hver jurisdiktion, og at manglende vedtagelse af sådanne lokale love de facto udelukker slaveri. Dette svar bevarede hans populære suverænitetsposition kritisk til en sejr i 1858 i Illinois, men dømte hans præsidentperspektiver i 1860. Syddemokratiske politikere ville efter deres enorme Dred Scott-sejr ikke betragte nogen juridisk eller politisk teori, der ville forbyde slaveri på nogen af ​​territorierne.

Lincoln opnåede national berømmelse fra 1858-debatten - en berømmelse, der ville føre til den republikanske nominering til præsident i 1860. Lincolns republikanere overgik faktisk Douglas-demokraterne i folketalet i Illinois i 1858, 190.468 til 166.374 i statshuset og 53.784 til 44.750 i staten stats senat. Men Lincoln blev ikke valgt til det amerikanske senat af den ikke-repræsentative, demokratisk kontrollerede Illinois Generalforsamling i sin afstemning i januar 1859.4 Ikke desto mindre begyndte republikanske politikere og avisredaktører at fremme Lincoln til præsident umiddelbart efter valget i Illinois. Ifølge William C. Harris ord fremkom Lincoln som den "republikanske mester i det store vest." En Illinoisan skrev fra Washington, at "mange af landets førende papirer" forkyndte Lincoln "som den førende ånd i det store vest. ”I efteråret 1859 udbrændte Lincoln sine vestlige præsidentbeviser ved at tale på vegne af republikanske kandidater i Iowa, Ohio, Indiana og Wiscon- son. Lincoln arrangerede 1860-udskrivningen af ​​Lincoln-Douglas-debatten fra 1858; denne populære publikation hjalp sandsynligvis med i hans nominering og valg.

Faktisk “Det var først og fremmest hans mobilisering af sprog, der løftede ham til strid for formandskabet, selvom han ikke havde haft et offentligt embede i et dusin år og blev besejret to gange som senatorskandidat.” Selvom han havde lidt politiske nederlag i staten i 1855 og 1859 havde Lincoln, først og fremmest gennem sine 1858-debatter med Douglas, opnået en sådan national berømmelse i slutningen af ​​1850'erne, at han var en respekteret mørk hestekandidat til den republikanske præsident nominering i 1860.

I februar 1860 bemærkede Chicago Herald og Tribune i løbet af sin tilslutning til Lincoln for den republikanske nominering opmærksomt, at Lincoln var en mand med ”stor bredde og stor intellekt. Ikke lært, i en boglig forstand, men behersker de store grundlæggende principper og af den slags evner, der anvender dem til kriser og begivenheder. ”

Ved den republikanske nationale konvention i 1860 samlede Lincolns ledere dybt en koalition mod frontløber William Seward fra New York og lykkedes derefter utroligt at besejre ikke kun Seward, men også Salmon P. Chase fra Ohio, Edward Bates fra Missouri og Simon Cameron fra Pennsylvania. Efterhånden som resultatet blev klart, bebudede B. Gratz Brown fra Missouri den antiklimaktiske ændring af statens stemmer: "Jeg bliver bedt om at afgive hele stemmen for Missouri-atten stemmer for den galante søn af Vesten, Abraham Lincoln."

Lincolns nominering fik en følelse af stolthed i hele Vesten. Indianas LaPorte Herald roste Lincoln som en mand i Vesten, der var rejst fra fattigdom og uklarhed "af den mest intense arbejde og anvendelse" til at blive et "tårn af styrke" i regionen. Iovas Davenport Gazette fablede om, at ”folket i Vesten vil føle sig i at stemme for ham, som om de hævede sig fra deres egne rækker en, der grundigt forstår deres interesser og trofast vil repræsentere dem.” St. Louis kongreskandidat Frank Blair roste ”Rail Splitters ”vestlige dyder til en skare, der fejrer Lincolns nominering. Hans vestlige rødder modtog endda et baghåndskompliment i Richmond Daily Dispatch, der krediterede Horace Greeley med at smide William Seward ”under fødderne af bagvedmanden i Vesten, en fladbådmand, en skævmuskler og, værre end alt, en mand, der er mistænkt at være 'ærlig'. ”

Lincolns ydmyge vestlige rødder udgjorde imidlertid en trussel mod hans troværdighed som præsident. Hans baggrund, gangly udseende og vestlige twang gjorde ham til et let mål for kritik fra den østlige elite. Navnkaldelsen omfattede "gorilla", "advokat af tredje klasse", "ugyldighed", "duffer", "rå bonde", "den oprindelige bavian", "en vestlig hick" og "en mand i vane med at fremstille grove og klodsede vittigheder. ”Jay Winik opsummerede sine troværdighedsproblemer:” Hans høje klang var en mærkelighed i de blide saloner og kunstneriske råd i officielle Washington. Den rigtige Lincoln, et nysgerrig amalgam af lys og tilsløring, landedreng og lærd advokat, var - og ville forblive -alien for byens elite. ”

1850'erne var en skuffende, men alligevel strålende tid for Lincoln. Mens han begyndte tiåret som en ignoreret ex-kongresmedlem og led af politiske nederlag undervejs, havde han fastgjort sig til et nyt politisk parti og et potent politisk spørgsmål (der forbyder slaveri i territorierne), der fremdrev ham til tærsklen for præsidentskabet for De Forenede Stater Stater, der senere blev en af ​​borgerkrigens årsager.

Årsager til civilt krig: TILDELING AF RISKT AFKLÆDNING

Grant startede på den anden side tiåret som en heroisk mexicansk krigsofficer med en lys militær fremtid, men alligevel oplevede personlig forlegenhed og fiasko igen og igen og afsluttede tiåret med næsten ingen udsigter til et vellykket liv.

Grant havde giftet sig med Julia Dent den 22. august 1848 med West Point-ven James Longstreet ved ceremonien som hans bedste mand. Grant og hans kone besøgte hans familie i Ohio og flyttede derefter videre til toldstationer i Sackets Harbour, New York (ved Lake Ontario) og Detroit, Michigan. De boede sammen indtil midten af ​​1852, undtagen når den ene eller den anden rejste til familiebesøg, såsom Julias fødte deres første barn tilbage i Missouri. Deres samvær sluttede, da han modtog ordrer til det nordvestlige stillehav og besluttede at tage sin gravide kone og spædbarns søn med på den farlige rejse til grænseland.

I Sackets Harbor indså Grant, at han havde et drikkeproblem, sluttede sig til Sons of Temperance og tilsyneladende drage fordel af deres støtte, indtil han blev overført. Han har måske haft drikkeproblemer i Detroit. Det var i det mindste det indtryk, der blev skabt, da han faldt på et iskaldt fortov i januar 1851 og sagsøgte den købmand, der ejede fortovet. Købmanden sagde om Grant, "Hvis du soldater ville holde edru, ville du måske ikke falde på folks fortov og skade dine ben." Grant vandt sagen, men kom under mistanke i det militære samfund.

Før Grant sejler mod Vesten fra New York i juli 1852, besøgte Grant Washington i en mislykket indsats for at løse kvartalsmastermidelproblemet. Han blev stæmmet af det faktum, at hele byen blev lukket for begravelse af senator Henry Clay i meget af tiden Grant var der.

Ved at krydse Panama under rejsen til Stillehavet hjalp Grant heroisk med at bekæmpe en koleraepidemi, tog ekstraordinære skridt for at fremskynde sin gruppes rejse og blev bedrøvet af, at hundrede personer, inklusive venner og deres børn, døde. Efter at have boet på Presidio i San Francisco rejste han nordpå og overtog sine opgaver som kvartmester i Columbia Barracks (Fort Vancouver), hvor han investerede i en butik, kvæg, svin og en gård. Disse investeringer, en almindelig praksis blandt officerer i disse dage, bragte kun tab til Grant. Han solgte brænde til dampere og lejede heste, men gården blev oversvømmet af Columbia-floden. Adskilt fra sin familie kom Grant sammen med mange af hans medoffiserer i overdreven drikke. Hans lille størrelse og tilsyneladende følsomhed over for alkohol gjorde ham mere tilbøjelige til at blive beruset, og hans opførsel blev observeret af besøgende officerer som den fremtidige general George B. McClellan.

Hans anmodninger om september og oktober 1853 om at rejse til Washington for at afvikle den gamle krav på $ 1.000 blev afvist. I stedet modtog han ordrer, der tog ham til Fort Humboldt i det nordlige Californien, hvor han rapporterede den 5. januar 1854. Som selskabschef der i 1854 tjente Grant under en officer, som han havde fejret i Missouri. Denne officer, oberstløytnant Robert Buchanan, gjorde livet elendigt for Grant. Grant modtog lidt mail og var ivrig efter at vende hjem, og Gron var ensom og deprimeret og drak angiveligt ofte stærkt.

Adskilt fra sin kone og familie reflekterede Grant sin depression i sine breve til Julia. Han savnede hårdt den "yderst intelligente, livlige, kærlige kvinde, der forguder ham, da han forguder hende." 14 Den 2. februar skrev han til hende, "Du ved ikke, hvor forladt jeg føler mig her ... Jeg fik et brev fra dig, siden jeg har været her, men den var omkring tre måneder gammel. ”Fire dage senere udtrykte han større bekymring og frustration:

En mail kom ind i aften, men bragte mig ingen nyheder fra dig eller intet som svar på min ansøgning om ordrer til at gå hjem. Jeg kan ikke forestille mig, hvad der er årsagen til forsinkelsen. Den spændingsstilstand, jeg befinder mig i, er næppe sårbar. Jeg tror, ​​jeg har været fra min familie ganske længe nok, og sommetider føler jeg mig som om jeg næsten kunne gå hjem "nolens volens, uanset om han er villig eller ikke." Jeg formoder, under almindelige omstændigheder, ville Humboldt være et godt nok sted, men den spænding, jeg er i ville gøre paradis sic form et dårligt billede.

I et brev af 6. marts sagde han, at han var "næsten fristet til at fratræde," og den 25. marts skrev han, at han kun havde modtaget et brev fra Julia i Fort Humboldt (skrevet den foregående oktober) og tilføjet, "Hvor meget ængstelig er jeg at komme hjem igen. Jeg føler mig ikke som om det var muligt at udholde denne adskillelse meget længere. ”

I 11. april var Grant nået sit brudspunkt. Efter at have modtaget besked om sin forfremmelse til kaptajn og muligvis en trussel fra Buchanan om en domstolsforsvar for at være beruset, mens han var på tjeneste, anerkendte Grant modtagelsen af ​​sin nye kommission, fratræden sin hærkommission (i kraft 31. juli 1854) og anmodede om en orlov fravær.18 Han vendte derefter tilbage til New York via Nicaragua med penge indsamlet til ham i Californien. Grants offentlige drikkeri i store dele af hans femten år lange karriere i hæren og omstændighederne omkring hans fratræden havde tjæret ham med et ry som en tung drinker.19 Hans økonomiske situation forværredes, da han ikke var i stand til at indsamle en gæld på $ 1.750, der skyldes ham i San Francisco og $ 800 skyldes ham af en hærsutler. Han endte med at låne $ 500 af en ven, kaptajn Simon Bolivar Buckner, for at komme hjem fra New York.

Joan Waugh observerede opmærksomt, ”Man kan kun spekulere om den ydmygelse, som Grant var i denne periode. Han havde haft en eliteuddannelse, bevist sig som en dygtig og modig soldat i en større krig og udarbejdede en solid rekord i fredstidens hær, i det mindste indtil slutningen. Nu, i en alder af toogtredive, vendte han hjem i øjnene på mange af en fattigdomsbelastet fiasko. ”

Efter genindtræden i det civile liv udholdt Grant de mest prøvende og frustrerende år i sit liv. I flere år kom hans primære indkomstskilde fra salg af brænde i St. Louis. Brænden var blevet skåret af Grant på land, som Julia havde fået af hendes far, Frederick Dent. Grant var ikke succesrig som landmand og huslejer. Han byggede et sammenfaldende hus - med passende navn Hardscrabble - som Julia foragtede. Han forsøgte at låne penge fra sin far. Et særligt lavt punkt opstod midt i depressionen i 1857, da han bonde hans guldur for $ 22. Mellem 1854 og 1860 var Grant ganske afhængig af Julias far, som han havde et urimeligt forhold til. Efter at have opgivet landbruget i 1858 forsvandt Grant ejendomssalg indtil 1860. På grund af manglen på politiske forbindelser lykkedes Grant to gange ikke at få stillingen som St. Louis County-ingeniør. Alt i alt var disse deprimerende tider.

Selvom det var vanskeligt for ham at gøre det, gik Grant til sin egen far for at få hjælp og slap til sidst fra Frederick Dents koblinger. I maj 1860 begyndte Ulysses at arbejde under sine yngre brødre, Simpson og Orvil, i Grant-familiens succesrige lædervarerbutik i Galena, Illinois. Han flyttede sin familie ind i et lejet hus, levede et nøgternt liv og tilsyneladende begyndte at genopbygge hans selvrespekt.23 Selvom han blev venner med advokat John A. Rawlins, lovede en føderal valg til demokraten Stephen A. Douglas, men Grant gjorde ikke opfylder kravet til afstemning i Illinois for at stemme i præsidentvalget den 6. november 1860.

På tærsklen til borgerkrigen havde Grant derfor en mindre vellykket rekord som fredstidens hær, en fjern historie om mexicansk krigsheltning og et velkendt drikkeproblem, når han blev adskilt fra hans kone og børn. Han havde bevist sin ubesværede beslutsomhed og vedholdenhed, men der var ingen tegn på den militære storhed, han ville demonstrere under nationens største krig.

Imidlertid viste Grants mindre end et år bopæl i Galena sig heldig, fordi han blev bekendt med ikke kun Rawlins, hans fremtidige stabschef, men også med Elihu B. Washburne, Galenas republikanske kongresmedlem og en tidligere Whig, der var en lang- tid politisk associeret af Lincoln. Washburne ville blive Grants Washington, D.C.-politiske talsmand, beskytter og forbindelser til Lincoln.

LINCOLN OG TILDEL TIL EVE AF CIVIL Krigen

Joan Waugh sammenlignede Lincolns og Grants oplevelser før borgerkrig: ”Ligesom Lincoln var Grant en usædvanlig almindelig 'vestlig' mand, der havde kendt både hårde tider og hårdt arbejde. I modsætning til Lincoln var Grant et årti i sine midterste år forsuret med offensiv offentlig fiasko. ”Faktisk havde begge disse vesterlændinge arbejdet flittigt hele deres liv, havde svigtet i forretningsforetagender og led af depression i udfordrende tider.

I begyndelsen af ​​1860 havde Lincoln imidlertid rebound fra sine tidligere fiaskoer og nederlag og havde lyse nationale politiske udsigter. Den yngre Grant havde ikke undgået sine problemer og søgte desperat efter en måde at leve en anstændig levevej til at forsørge sin familie. Udsigterne for Grant til at genoptage sin militære karriere, som var blevet afsluttet i skam, virkede ikke-eksisterende.