Historie Podcasts

Almindelig viden om middelalderen, der er forkert, del 5: Korstog i renæssancen

Almindelig viden om middelalderen, der er forkert, del 5: Korstog i renæssancen

Korstogene er typisk bogført mellem pave Urban II's opfordring til at genvinde det hellige land i 1095 og faldet Acre og det latinske kongerige Jerusalem i 1291. Men to af de mest bemærkelsesværdige religiøse figurer fra 1400-tallet-pave II og Johannes af Capistrano -vis at linjerne mellem disse perioder var betydeligt sløret. Tag eksemplet med pave Pius IIs berømte brev fra 1461 til den osmanniske sultan Mehmet II, som han skrev efter Konstantinoples fald til de osmanniske tyrkerne. Den humanistiske lærde-vendte pave opfordrede Mehmet til at konvertere til kristendommen.

Men bag hans ryg denigrerede Pius Pius Mehmet som barbar på grund af den samme asiatiske stamtavle og for at ødelægge den klassiske græske civilisation. Han arbejdede samtidig rasende for at fremme et korstog mod osmannerne. Dette projekt fra det 15. århundrede skete ikke, men forskere i de sidste to årtier har vist, at der ikke var nogen grund til at se et uoverensstemmelse mellem renæssance-intellektualisme og Hellig krig. Faktisk udstedte pave Nicholas V en pavelig tyr den 30. september 1453 (fire måneder efter den osmanniske erobring af Konstantinopel) for at opfordre de kristne herskere til at lancere et korstog for at redde Konstantinopel og gendanne det faldne byzantinske imperium. De blev opfordret til at udgøre deres blod og blod for deres forsøgspersoner og give en tiende af deres indtægter til projektet.

Der blev ikke lanceret noget sådant korstog det år, men opfordringen lancerede en sidste periode med europæisk korstogsfærd, der varede indtil slutningen af ​​det femtende århundrede, hvad mange historikere betragter som et slutpunkt for middelalderen