Krige

Reagan Udenrigspolitik: En ny tilgang til den kolde krig

Reagan Udenrigspolitik: En ny tilgang til den kolde krig

Den følgende artikel om Reagan's udenrigspolitik er et uddrag fra Lee Edwards og Elizabeth Edwards Spalding's bogEn kort historie om den kolde krig Det er tilgængeligt at bestille nu hos Amazon og Barnes & Noble.


Den nye konservative præsident opsummerede målene for hans udenrigspolitik som ”Vi vinder, og de taber.” På hans første præsidentiske nyhedskonference bedøvede Reagan officielle Washington ved at fordømme den sovjetiske ledelse som stadig dedikeret til ”verdensrevolution og en enverden socialistisk-kommunistisk stat. ”Som han udtrykte det i sin selvbiografi fra 1990,” besluttede jeg, at vi var nødt til at sende en så kraftig besked som vi kunne til russerne om, at vi ikke ville stå ved mere, mens de bevæbnede og finansierede terrorister og undergravede demokratiske regeringer. ”

Reagan Udenrigspolitik: En ny tilgang til den kolde krig

Den udenrigspolitiske virksomhed blev forfærdet over en sådan sabelrangling. Fordi Sovjetunionen tilsyneladende var økonomisk stærk og militært stærk, fortsatte mange med at argumentere for, at den eneste ansvarlige politik var détente. Efter at have besøgt Moskva i 1982 erklærede Harvard-professor Arthur Schlesinger jr. ”De i USA, der mener, at Sovjetunionen er på randen af ​​økonomisk og social sammenbrud, klar med et lille skub til at gå over randen, er bare… . ”To år senere leverede etablissementets foretrukne økonom, John Kenneth Galbraith, efter et længerevarende besøg i Sovjetunionen en lysende vurdering af sovjetisk økonomi. ”Det russiske system lykkes,” sagde han, ”fordi det i modsætning til de vestlige industrielle økonomier gør fuld brug af sin arbejdskraft… Den sovjetiske økonomi har gjort store nationale fremskridt i de senere år.” Året efter, 1985, tog Mikhail Gorbatsjov kommando over et næsten konkurs Sovjetunion.

Reagans største styrke, siger John Lewis Gaddis, var hans evne til at se ud over kompleksitet til enkelhed. Han så, at "fordi détente foreviget - og var beregnet til at forevige - den kolde krig, var det kun at dræbe détente kunne afslutte den kolde krig."

Baseret på efterretningsrapporter og hans egne instinkter konkluderede Reagan, at kommunismen i virkeligheden krakede og klar til at smuldre. Han tog personligt ansvar for den amerikanske udenrigspolitik. Reagan's udenrigspolitik gjorde sig hurtigt opmærksom. I sit første år var præsidenten leder af syvogtyve møder i National Security Council.

Præsidenten gik offentligt med sin dristige diagnose af Sovjetunionens systemiske svaghed i maj 1982 og erklærede, at det sovjetiske imperium “vaklede, fordi stiv centraliseret kontrol har ødelagt incitamenter til innovation, effektivitet og individuel præstation.” En måned senere talte til britene Parlamentet i Westminster, Reagan sagde, at Sovjetunionen blev grebet af en "stor revolutionær krise", der berømte forudsagde, at "marschen med frihed og demokrati ... vil efterlade marxismen-leninismen på historiens asheap, da den har efterladt andre tyrannier, som kvæle friheden og snavs menneskets selvudtryk. ”

Ligesom Truman før ham accepterede Reagan og Reagan udenrigspolitik ikke, at Amerika skulle rumme Kreml, og han genopstod Trumans politik om, at De Forenede Stater kun skulle forhandle med sovjeterne fra en styrkeposition. Endvidere anerkendte han den fatale svaghed i Sovjetunionen: den udvidede konstant sit imperium, men led af alvorlig politisk, økonomisk og åndelig svaghed i kernen. Præsidenten havde til formål at udnytte denne svaghed ved anvendelse af amerikansk politisk, økonomisk og militær magt for at bringe sovjeterne til forhandlingsbordet på vilkår, der er gunstige for Amerika og dets allierede.

Præsidenten ledede sit øverste nationale sikkerhedsteam-CIA-direktør William Casey, forsvarssekretær Caspar Weinberger, national sikkerhedsrådgiver Richard Allen, Allens efterfølger William P. Clark og statsdepartementets Lawrence Eagleburger - for at udvikle en plan for at afslutte den kolde krig ved at vinde det. Som et resultat producerede Pentagon en forsvarsvejledning til ressource- og styrkeplanlægning med to nye målsætninger: (1) “Vend den geografiske udvidelse af sovjetisk kontrol og militær tilstedeværelse i hele verden” og (2) “Fremme langsigtet politisk og militært ændringer inden for det sovjetiske imperium. ”

Reagans nye strategi om ændring snarere end blot at indeholde Sovjetunionen blev implementeret gennem en række direktiver om national sikkerhedsafgørelse i det næste år. Reagan's udenrigspolitik kan opsummeres med følgende punkter:

  • NSDD-32, skrevet af Richard Pipes, en fremtrædende russisk historiker med orlov fra Harvard University, erklærede, at De Forenede Stater ville forsøge at "neutralisere" sovjetisk kontrol over Østeuropa. Det godkendte også brugen af ​​skjult handling og andre midler til støtte for anti-sovjetiske grupper i regionen, herunder fagforeningen Solidaritet i Polen.
  • NSDD-66, udarbejdet af assistent Roger Robinson, National Security Council, erklærede, at det var U.S.-politik at forstyrre den sovjetiske økonomi ved at angribe en ”strategisk triade” af kritiske ressourcer-økonomiske kreditter, højteknologi og naturgas. Direktivet var ensbetydende med en hemmelig erklæring om økonomisk krig mod Sovjetunionen.
  • NSDD-73, også skrevet af Pipes, opfordrede De Forenede Stater til ikke at søge sameksistens med det sovjetiske system, men en grundlæggende ændring af systemet - noget som indeslutningsguruen George Kennan ikke havde troet muligt. Reagan-administrationen beviste Kennan forkert med en mangefacetteret udenrigspolitik, der omfattede en betydelig stigning i den offentlige frihedsdiplomati uden frihed og et drivkraft for at skade den sovjetiske økonomi ved at sænke prisen på olie.

Denne artikel er en del af vores større samling af ressourcer om den kolde krig. Klik her for en omfattende oversigt over oprindelsen, centrale begivenheder og afslutningen af ​​den kolde krig.