Krige

MANGLEN I DETENTE AF KULDT KRIG

MANGLEN I DETENTE AF KULDT KRIG

Den følgende artikel om Det kolde krigs Detente er et uddrag fra Lee Edwards og Elizabeth Edwards Spalding's bogEn kort historie om den kolde krig Det er tilgængeligt at bestille nu hos Amazon og Barnes & Noble.


På tidspunktet for Nixon-formandskabet var karakteren af ​​den kolde krig ændret. Under anvendelse af sin fortolkning af fredelig sameksistens opfordrede et aggressivt Sovjetunion til "krige af national befrielse" og støttede mange af dem i 1960'erne.

Den kommunistiske verden var vokset markant og spredte sig fra Østeuropa, Kina, Nordkorea og Nordvietnam til andre dele af Asien (Cambodja og Afghanistan), Afrika (Angola og Mozambique) og Latinamerika (Nicaragua). Mange politiske og intellektuelle eliter i industrialiserede lande udtrykte åbent deres præference for politikkerne i Moskva og Beijing snarere end Washington og London. Den ikke-oprettede verden, ledet af Indien, sidder ofte med den kommunistiske blok i De Forenede Nationer og regionale organisationer, mens den præsenterede sig selv som neutral.

Den amerikanske indenlandske scene var også væsentligt ændret. Efter tyve år var den topartiske konsensus om den kolde krig adskilt. Anti-krigs demonstrationer voksede, og kongreshaukserne blev til duer. Vietnam var en vigtig, men ikke den eneste, årsag til strid. Det var også spørgsmålet om nuklear paritet.

Sovjetunionen havde gjort hurtige fremskridt med opbygningen af ​​sit nukleare program, mens De Forenede Stater valgte at tillade paritet gennem beslutninger om forsvarsudgifter og våbenkontrolaftaler. Tilhængere af paritetspolitikken hævdede, at beslutningen blev tvunget med begrænsede midler og en balance mellem forsvar og hjemmebehov. Modstandere modsatte sig, at Amerika skulle have kæmpet Vietnamkrigen forskelligt og truffet forskellige beslutninger vedrørende national sikkerhed og indenlandske prioriteringer. De understregede, at De Forenede Stater burde have ført en politik for fred gennem styrke snarere end fred gennem forhandlinger fra en paritetsposition.

MANGLEN I DETENTE AF KULDT KRIG

Den kolde krigs Detente toppede i 1975, året for Helsinki-aftalerne mellem den sovjetiske blok og vesten, og døde i 1979, året for Sovjetunionens invasion af Afghanistan. I Helsinki accepterede Vesten de sovjetpålagte grænseændringer fra slutningen af ​​2. verdenskrig og blev enige om at øge samhandelen med Sovjetunionen, hvis økonomi hænger dårligt bag de vestlige nationers. Til gengæld blev sovjeterne og deres satellitter enige om at respektere menneskerettighederne inden for deres grænser.

Dette syntes ikke at være en betydelig sovjetisk indrømmelse. Kommunistpartierne i den sovjetiske blok var tilsyneladende i fast kontrol - den brutale undertrykkelse af Prag-foråret i 1968 var stadig frisk i folks sind, og Vesten syntes ikke interesseret i at lade menneskerettighederne gribe ind i Detente om den Kolde Krig.

Men menneskerettighedsforkæmpere i Sovjetunionen og Østeuropa og Centraleuropa brugte Helsinki-aftalerne til at udfordre den gamle kommunistiske orden. De lagde grundlaget for folkets revolution, der medførte kommunismens sammenbrud lidt mere end et årti senere.

Helsinkis betydelige indflydelse i Sovjetunionen var uventet. Anatoly Dobrynin, den sovjetiske ambassadør i De Forenede Stater fra 1962 til 1986, skrev, at Brezhnev troede, at det ikke ville forårsage "nogen problemer" i Sovjet-Rusland, "men han var forkert." Mens de sovjetiske dissidenter ikke ændrede sig natten over, ændrede de sig blev "bestemt opmuntret af dette historiske dokument ... Det blev gradvist et manifest af dissidenten ... bevægelse." I sommeren 1976 arbejdede en offentlig gruppe til fremme af overholdelse af Helsinki-aftalerne i Moskva med velsignelse fra Andrei Sakharov, den russiske atomfysiker, der blev en berømt menneskerettighedsadvokat. Tilsvarende "Helsinki Groups", inklusive Václav Havels Charter 77-gruppe i Tjekkoslovakiet, optrådte overalt i Østeuropa og Centraleuropa.

Der var ikke noget tegn på kataklysmisk ændring i de tidlige 1970'ere, men ved udgangen af ​​tiåret var det tydeligt, at detente fra den kolde krig var mislykket som erstatning for indeslutningspolitikken. John Lewis Gaddis har identificeret flere grunde til denne fiasko. Nixon og Kissinger havde forsøgt at forbinde fordele som vestlig eksport af fødevarer og teknologi til den fredelige fremme af sovjetiske interesser i den tredje verden, men sammenkoblingen havde ikke givet de lovede resultater. Havde sovjetisk opførsel faktisk ændret sig? Sovjeterne accepterede det egyptiske overraskelsesangreb i 1973 på Israel, yder hjælp til kommunister i Portugal efter en revolution i 1974, gjorde intet i 1975 for at forhindre Nordvietnam fra at overskride Sydvietnam og brugte cubanske tropper som fuldmægtige i 1974 til at installere en marxistisk regering i Angola . Desuden støttede sovjeterne under Ford- og Carter-administrationerne marxistiske regimer i Somalia og Etiopien, udnyttede marxistkup i Syd Yemen og Afghanistan og i 1979 invaderede Afghanistan. De bevæbnede og uddannede revolutionære i mindst femogtyve lande, herunder Angola, Mozambique, Nicaragua, Uruguay og Mexico.

Det forekom tilsyneladende ikke detentets apostle, at sovjeterne var mere interesseret i at fremme socialismen i den tredje verden end at bevare stabiliteten. For sovjeterne betød detente ikke en stopper for U.S.Soviet-konkurrence, men kun en aftale om ikke at eskalere konkurrencen til farlige niveauer. Stolt af deres realistiske teori valgte Nixon og Kissinger (og deres umiddelbare efterfølgere) ikke at se, at sovjeterne ikke havde forladt det ideologiske mål for global socialisme.

Den kolde krigs tilbageholdelse papirede også over det kommunistiske Kinas totalitære opførsel bag Bambusgardin. I løbet af denne periode døde millioner af kinesere (og tibetanere) i hænderne på det regerende kommunistparti og PLA, mens kulturen til Mao, den ”store rorsmand” blev forbedret både i og uden for Kina. Nixon og Kissinger insisterede på, at Kina, ligesom Sovjetunionen, ikke skulle bedømmes efter de sædvanlige humanitære standarder. Détente, argumenterede de, var vigtigere end hvad regeringer sagde og gjorde mod deres eget folk, uanset hvor forkastelig deres opførsel var. Détente fremskred Kinas internationale status på bekostning af Republikken Kina og ikke-kommunistiske kinesere i hele Asien.

Opfanget i sin egen retorik opfordrede Det Hvide Hus Kongressen og offentligheden til at forvente for meget af sammenkoblingen. På deres topmøde i maj 1972 underskrev Nixon og Brezhnev en erklæring om "grundlæggende principper" for de amerikanske og sovjetiske forbindelser, hvor de to magter lovede, at de ville undgå militær konfrontation og udøve tilbageholdenhed. Udsagnet satte en urealistisk høj standard, som sovjeterne ikke havde til hensigt at møde, som deres aggressive handlinger gennem 1970'erne demonstrerede. Alligevel fortsatte Kissinger med at postulere, at Sovjetunionen ville finde det i sin interesse at praktisere "selvindeslutning."

Mens Nixon-FordKissinger triumvirat var meget afhængig af sammenkoblingen, foretog de mest betydelige reduktioner i Amerikas nationale forsvar i efterkrigstiden. Forsvarsudgifter i procent af bruttonationalproduktet gik fra 8,2 procent i regnskabsåret 1970 til 5,2 procent i regnskabsåret 1977. Sovjeterne brugte flere gange så meget af deres BNP på deres militære arsenal. Kissinger tilsyneladende trak sig tilbage fra væksten i sovjetisk militær styrke. Hans mål var strategisk paritet (ikke overlegenhed) mellem Sovjetunionen og De Forenede Stater som vej til global stabilitet.

Den anden fiasko af den kolde krigs detente var våbenkontrolaftaler med sovjeterne. SALT Jeg var beregnet til at være midtpunktet i våbenkontrol. Traktaten begrænsede den sovjetiske militæropbygning uden at begrænse de fremtidige skridt, som De Forenede Stater måske tage for at opgradere sine strategiske våben. En vigtig ulempe var, at det frøs sovjetisk missilstyrke på et meget højere niveau end det amerikanske arsenal-1330 sovjetiske ICBM'er mod 1054 amerikanske ICBM'er.

SALT Jeg blev snart forældet af det fortsatte våbenløb. Begge sider udnyttede deres ret til at modernisere og øgede antallet af deres strategiske krigshoveder. I et forsøg på at bremse våbenløbet, nedsatte præsident Carter efter tiltrædelsen i 1977 yderligere forsvarsbudgettet. Sovjeterne reagerede ved at fortsætte deres opbygning af nukleare og konventionelle våben.

Sovjeterne øgede bekymringen blandt de amerikanske allierede ved at indsætte en ny generation af mobile mellemdistancemissiler (SS-20) i Østeuropa; SS-20 havde et oprindeligt maksimalt interval på 3.100 miles og truede hele Vesteuropa. Da den foreløbige SALT I-aftale udløb i 1977, var begge parter mere væbnede end før. Men for første gang siden 1945 havde USA ikke længere den samlede militære overlegenhed.

En tredje fiasko af detente i Nixon-Kissinger-stil var dens fokus på stormagtpolitik til forsømmelse af resten af ​​verden. Amerikansk udenrigspolitik var ufølsom over for lokale bekymringer som stigningen i antikolonialisme i Angola og Mozambique, idet de i stedet fokuserede på, hvordan Moskva eller Beijing kunne reagere på den amerikanske politik.

Både Venstre og Højre anklagede, at Nixon og Kissinger var mere tiltrukket af global stabilitet end menneskerettigheder. Venstre henviste til U.S.-forbindelser med autoritære regimer i Sydkorea, Filippinerne, Pakistan, Iran, Grækenland, Portugal og Chile. Konservative klagede over administrationens tavshed om kommunistisk undertrykkelse i Sovjetunionen, Øste- og Centraleuropa, Cuba og Kina. I 1973 tvang en kongreskoalition af antikommunistiske liberale og konservative statsdepartementet til at forelægge årlige rapporter om menneskerettighedstilstanden i mere end hundrede lande.

Kissinger argumenterede for, at han fik den hånd, han blev behandlet - offentlighedens trætte med den langvarige karakter af den kolde krig og Kongressens fjendtlighed mod Vietnamkrigen og lignende handlinger med militær "eventyrisme" -balance-af magt-detente var den bedst mulige politik. Men Kissinger var aldrig i stand til at opbygge en bred offentlig konsensus for sin udenrigspolitik. Hans indsats blev svækket af manglende evne til de to præsidenter, han tjente til at hjælpe ham. Den belæggede Nixon havde for travlt med at tackle Watergate, og den inartikulære Ford var ikke i stand til at forklare detente til en offentlig opmærksom på retorik fra Washington.

Denne artikel er en del af vores større samling af ressourcer om den kolde krig. Klik her for en omfattende oversigt over oprindelsen, centrale begivenheder og afslutningen af ​​den kolde krig.


Denne artikel om den kolde krigs detente er et uddrag fra Lee Edwards og Elizabeth Edwards Spaldings bogEn kort historie om den kolde krig. Det er tilgængeligt at bestille nu hos Amazon og Barnes & Noble.

Du kan også købe bogen ved at klikke på knapperne til venstre.