Krige

Carter's udenrigspolitiske virkning på den kolde krig

Carter's udenrigspolitiske virkning på den kolde krig

Den følgende artikel om Jimmy Carter's udenrigspolitik er et uddrag fra Lee Edwards og Elizabeth Edwards Spalding's bogEn kort historie om den kolde krig Det er tilgængeligt at bestille nu hos Amazon og Barnes & Noble.


Carter's udenrigspolitik er blevet opsummeret af nogle analytikere, da gode intentioner er gået galt. Carter troede, at de fleste af verdens problemer stødte fra det ofte antagonistiske forhold mellem det udviklede nord og det ubebygde syd - ofte kaldet den tredje verden. Så han begyndte at fjerne årsagerne til konflikt. Han forhandlede en traktat, der vendte Panamakanalen til panamansk kontrol ved udgangen af ​​århundrede. Han afbrød den amerikanske støtte fra det autoritære Somoza-regime i Nicaragua, hvilket gjorde det muligt for de cubansk-støttede Sandinistas at styrte Somoza og få kontrol over regeringen.

Carter's udenrigspolitiske virkning på den kolde krig

Som en del af sin menneskerettighedskampagne rådede Carter-administrationen det iranske militær om ikke at undertrykke fremskyndende pro-islamiske demonstrationer og optøjer. Iran af shah, den øverste amerikanske allierede i regionen, var snart i eksil. Opmuntret af Ayatollah Khomeini, landets de facto leder, paradiserede militante iranere gennem gaderne, hvor de kaldte Amerika "den store Satan." De greb den amerikanske ambassade i Teheran og holdt 52 ​​amerikanere som gidsler i fjorten og en halv måned.

Carter begik en fejltagelse ved at indrømme offentligt, at han følte den samme hjælpeløshed, som en magtfuld person føler, når hans barn bliver kidnappet. Som den politiske videnskabsmand Michael Kort påpeger, gjorde indlæggelsen, at USA så ud som "en svag og hjælpeløs kæmpe, da iranerne mishandlede gidslerne og spottede præsidenten." Et mislykket redningsforsøg i april 1980 gjorde kun USA og præsidenten ser svagere ud. Først før aften af ​​Carter's embedsråd i januar 1980 (efter at have været besejret for genvalg) frigav Iran gidslerne. ”På det tidspunkt,” skriver Kort, ”ligger Carters udenrigspolitik og hans præsidentskab i ruiner.”

Den berømte forsker i udenrigsanliggender Jeane Kirkpatrick (senere U.S. ambassadør til De Forenede Nationer under Reagan) mente, at Carters vigtigste fejl var hans manglende skelnen mellem den relative fare for totalitære og autoritære regimer. Carter opfattede ikke, at shahen fra Iran og Nicaraguas Somoza var mindre farlig for de amerikanske interesser end de fundamentalistiske muslimske og marxistiske regimer, der erstattede dem. I sit endelige essay fra 1979, "Diktaturer og dobbeltstandarder", skrev Kirkpatrick:

Carter-administrationens udenrigspolitik mislykkedes ikke på grund af mangel på gode intentioner, men for manglende realisme om arten af ​​traditionelle kontra revolutionære autokratier og forholdet mellem de enkelte og den amerikanske nationale interesse… De autoritære regeringer, der udstråler, er mindre undertrykkende end revolutionære autokratier, er mere modtagelige for liberalisering, og de er mere forenelige med amerikanske interesser.

Ud over ”rimelig” tvivl, skrev hun, var de kommunistiske regeringer i Vietnam, Cambodja og Laos meget mere undertrykkende over for dem fra ”foragtede tidligere herskere.” Regeringen i Folkerepublikken Kina var mere undertrykkende end Taiwan; Nordkorea var mere undertrykkende end Sydkorea. ”Traditionelle autokrater,” skrev hun, ”tolererer sociale uligheder, brutalitet og fattigdom, mens revolutionerende autokrati skaber dem.”

Præsident Carters eneste store præstation inden for udenrigspolitik kom i 1978, da han bragte premierminister Menachem Begin af Israel og præsident Anwar Sadat fra Egypten til De Forenede Stater for at forhandle og underskrive Camp David-aftalerne, der etablerede fred mellem to gamle fjender og markerede en betydelig skift i arabisk modstand mod Israels eksistensret. De var en historisk præstation, men havde lidt indflydelse på den kolde krig.

Denne artikel er en del af vores større samling af ressourcer om den kolde krig. Klik her for en omfattende oversigt over oprindelsen, centrale begivenheder og afslutningen af ​​den kolde krig.