Historie Podcasts

Første henrettelse ved dødelig injektion

Første henrettelse ved dødelig injektion

Den første henrettelse ved dødelig indsprøjtning finder sted på statsfængslet i Huntsville, Texas. Charles Brooks, Jr., dømt for at have myrdet en automekaniker, modtog en intravenøs injektion af natriumpentathol, barbituratet, der er kendt som et "sandhedsserum", når det administreres i mindre doser.

Texas, den nationale leder i henrettelser, vedtog den dødelige indsprøjtningsprocedure som en mere human metode til at udføre sine dødsdomme, i modsætning til standardteknikkerne til død ved gas, elektrisk stød eller hængning. I løbet af det næste årti begyndte 32 stater, den føderale regering og det amerikanske militær alle den dødelige injektionsmetode.

Efter flere års praktisk udvikling vedtog henrettelsesmyndighederne en dødelig indsprøjtningsprocedure, hvor tre separate lægemidler injiceres successivt i den dømte blodstrøm. Det første lægemiddel, natriumthiopental, et barbiturat, gør fangen bevidstløs, det næste pancuroniumbromid, et muskelafslappende middel, lammer mellemgulvet og lungerne, og det tredje, kaliumchlorid, forårsager hjertestop og sikrer fangens død.

LÆS MERE: Blev koloniernes første dødsstraf overdraget til en mutiner eller spion?


Hver henrettelse i amerikansk historie i et enkelt diagram

Arkansas gennemførte en sjælden dobbelt henrettelse mandag, hvor to fanger blev dræbt ved dødelig indsprøjtning inden for få timer efter hinanden. Staten udførte sin første dødsstraf i 12 år i sidste uge og har en fjerde planlagt til torsdag, få dage før et af de lægemidler, der blev brugt i dets dødelige injektioner, udløber.

Dødsstraf er blevet mere og mere kontroversiel i løbet af de sidste flere år på grund af juridiske udfordringer over brugen af ​​et beroligende middel, der har ført til flere mislykkede henrettelsesforsøg, herunder et i Arizona i juli 2015 og et lignende i Oklahoma tidligere samme år. Begge hændelser var hurtige til at kaste den herskende henrettelsesmetode i USA i uro.

Hvordan stater har henrettet fanger har ændret sig over tid. Mere end halvdelen af ​​de 15.746 henrettelser i amerikansk historie har været ved hængning. I dag har dødelig indsprøjtning erstattet elektrisk stød som den dominerende metode til dødsstraf i USA. Dødelig indsprøjtning har ikke formået hurtigt at dræbe en dømt før i år også. (Der var ingen henrettelser fra 1967 til 1977. De blev genoptaget efter en højesterets afgørelse.)

Data for historiske henrettelser gennem 1976 stammer fra forskning foretaget af M. Watt Espy og John Ortiz Smykla. Data siden afslutningen på pausen stammer fra Death Penalty Information Center.

& mdashEmily Maltby og Lon Tweeten bidrog med rapportering til denne historie. Kildekoden til dette projekt er tilgængelig på Time & rsquos GitHub -siden.


En kort historie om amerikanske henrettelser

Hængning er måske den typiske amerikanske straf. I den præ-revolutionære æra blev kriminelle også skudt, presset mellem tunge sten, brudt på rattet eller brændt levende. (Det anslås, at 16.000 mennesker er blevet dræbt i dette land siden den første registrerede henrettelse i 1608.) Men enkelheden i løkken sejrede, og dens anvendelse bredte sig i takt med, at republikken voksede.

I teorien er en hængning hurtig og relativt smertefri: halsen klikker med det samme. Men ophæng kan være grusomme. Hvis rebet er for kort, vil løkken langsomt kvæle de dømte. Hvis rebet er for langt, kan faldets kraft halshugge personen.

Højesteret har aldrig slået en henrettelsesmetode ned som forfatningsstridig. Men stater har til tider forsøgt at gøre processen mere human. "Hængning er kommet ned til os fra den mørke tidsalder," sagde New York -guvernør David B. Hill til statslovgiver i 1885. Han spurgte "om videnskaben i dag" kunne producere en måde at henrette de dømte "på en mindre barbarisk måde. ”

Thomas Edison tilbød sit Menlo Park -laboratorium til embedsmænd i New York for at teste elektrisk stød på dyr. I tillid til, at metoden ville være smertefri og øjeblikkelig, afskaffede statslovgivere hængning og pålagde brugen af ​​den elektriske stol til alle dødsdomme, begyndende i 1890. Andre stater fulgte langsomt efter, selvom hængning aldrig virkelig forsvandt - den seneste fandt sted i Delaware i 1996.

På trods af deres videnskabelige finer havde nye metoder deres egne faldgruber. Da Nevada udførte den første henrettelse med dødelig gas i 1924, overvejede fængselsembedsmænd i første omgang at pumpe gassen ind i den indsattes celle, mens han sov. De valgte i stedet at bygge et lufttæt kammer, men det var oprindeligt så koldt inde - bare 49 grader - at gassen samlede ineffektivt på gulvet.

Elektrocution viste sig også at være langt fra idiotsikker. I 1946 lykkedes det Louisianas elektriske stol, der blev oprettet af en vagt og en indsat, der var beruset, ikke at dræbe den 17-årige Willie Francis, der var blevet dømt for drab. "Jeg dør ikke!" skreg han, mens han vred sig. Francis appellerede til Højesteret og argumenterede for, at endnu en drejning i den elektriske stol ville udgøre grusom og usædvanlig straf. Han tabte sin sag, 5–4, og statens andet forsøg på at elektrokutere ham virkede.

I 1972 stoppede Højesteret alle henrettelser i USA og fastslog, at statens dødsstraf-love var for vilkårlige. Fire år senere stadfæstede dommerne reviderede vedtægter, og dødsstraf blev genoptaget. Kort tid efter bad en lovgiver i Oklahoma Jay Chapman, statens overlæge, om at hjælpe med at skabe en metode til at erstatte elektrisk stød. Chapman, der engang beskrev sig selv som "en ekspert i døde kroppe, men ikke ekspert i at få dem på den måde", udtænkte en cocktail med tre lægemidler af natriumthiopental, pancuroniumbromid og kaliumchlorid. Hvis det administreres via intravenøs injektion, sagde han, ville det bedøve og lamme en indsat og derefter stoppe hans hjerte. Texas var den første stat, der brugte dødelig indsprøjtning, i 1982 i 1990'erne var metoden udbredt. (Nogle stater var imidlertid tilbageholdende med at opgive elektrisk stød. Florida holdt sin aldrende elektriske stol i gang gennem 1990'erne, selv efter at to indsattes hoveder gik i brand.)

Hvis dødelig indsprøjtning går - enten fordi stater ikke kan finde henrettelsesmedicin, eller fordi Højesteret slår det ned - hvad erstatter det? Nogle stater er allerede begyndt at bringe gamle metoder tilbage, hvis de har brug for et alternativ. Tennessee genopliver den elektriske stol, og Oklahoma har godkendt brugen af ​​dødelig gas. I marts godkendte Utah fyringshold igen efter at have opgivet dem til fordel for dødelig indsprøjtning for 11 år siden.


Michael Lee Wilson, 38

Udført: 9. januar 2014

Lægemiddelprotokol: Dødelig injektion med tre lægemidler, der starter med pentobarbital. Da forsyningerne af pentobarbital var ved at løbe tør efter den europæiske boykot af brug af medicin i henrettelser, henvendte Oklahoma sig til et sammensat apotek for at udgøre pentobarbitalet. Sammensatte apoteker er dårligt reguleret, og Oklahoma har nægtet at give detaljer om forsyningskilden under nye hemmelighedsregler.

Hvad skete der: Inden for 20 sekunder efter henrettelsen sagde Wilson fra gurneyen: "Jeg føler hele min krop brænde".


Historien om dødsstraf i North Carolina

Offentlige ophæng var almindelige i North Carolina, indtil staten overtog administrationen af ​​dødsstraf i 1910. (NC Division of Archives and History). Administrationen af ​​dødsstraf i North Carolina stammer fra kolonialamerika. Engelsk Common Law og lovgivning vedtaget af North Carolina's Colonial Assembly styrede administrationen af ​​dødsstraf.

I 1910 blev magten til at henrette kriminelle taget fra lokale regeringer og overtaget af staten. Den 18. marts 1910 blev Walter Morrison, en arbejder fra Robeson County, den første mand, der døde i statens elektriske stol i Central Fængsel. Mellem 1910 og 1961 henrettede staten yderligere 361 personer.

I Furman vs Georgia -sagen i 1972 fastslog den amerikanske højesteret, at dødsstraf var forfatningsstridig, da juryer fik lov til at udøve uhæmmet skøn ved at pålægge dødsstraf. I lyset af denne afgørelse fastslog North Carolina Højesteret, at dødsstraf ville være obligatorisk for visse forbrydelser. Antallet af indsatte steg til en all-time high på 120, på det tidspunkt det højeste antal i nationen. Den amerikanske højesteret omstødte statens obligatoriske dødsstraf i 1976 i sagen Woodson mod North Carolina. De 120 indsatte, der ventede på henrettelse, fik deres domme fraflyttet, mange modtog nye retssager, og de fleste blev idømt livstidsfængsel.

Alle dem, der i øjeblikket afventer henrettelse i North Carolina, blev dømt og dømt i henhold til statens reviderede dødsstraf, der trådte i kraft 1. juni 1977. Den reviderede lov genoprettede dødsstraf for mord i første grad, som defineres som forsætligt, bevidst og overlagt drab eller dræbe, mens han begik en anden forbrydelse. I 1983 gav generalforsamlingen dødsdømte indsatte mulighed for at vælge døden ved dødelig indsprøjtning. I 1998 eliminerede generalforsamlingen henrettelse med dødelig gas, hvilket gjorde dødelig indsprøjtning til statens eneste henrettelsesmetode.

Den sidste person, der blev henrettet i North Carolina, var Samuel Flippen, der blev dræbt den 18. august 2006 for drabet på hans 2-årige steddatter.

Siden staten North Carolina overtog ansvaret for dødsstraf fra amterne i 1910, har der været tre metoder til at udføre henrettelser, alle i Central Fængsel i Raleigh.

I de første 28 år brugte staten elstolen. I 1936 brugte staten først gaskammeret. I 1983 fik personer, der skulle henrettes, lov til at vælge dødelig indsprøjtning eller gaskammer. I 1998 blev dødelig indsprøjtning statens eneste henrettelsesmetode.

I statens første henrettelse den 18. marts 1910 blev Walter Morrison dræbt i den elektriske stol. Morrison var blevet dømt til døden i Robeson Superior Court for voldtægt. Den elektriske stol blev fortsat brugt indtil 1. juli 1938, da Wiley Brice, der blev dømt til døden i Alamance Superior Court for mord, blev henrettet.

Henrettelseskammer - Gamle Centralfængsel

Mens den elektriske stol stadig var i brug så sent som i 1938, var staten begyndt at bruge gaskammeret flere år tidligere. Allen Foster, der blev dømt til døden i Hoke County for drab, blev den første person, der blev dræbt i statens gaskammer den 24. januar 1936.

I 1983 gav generalforsamlingen dødsdømte indsatte mulighed for at vælge døden ved dødelig indsprøjtning. I henhold til denne bestemmelse skal vagtchefen i det centrale fængsel skriftligt underrettes af den indsatte mindst fem dage før henrettelsen om, at han foretrækker at dø ved dødelig indsprøjtning.

Af de ti personer, der blev dræbt i North Carolina mellem 1984 og fjernelsen af ​​dødelig gas i 1998, valgte to henrettelser med dødelig gas. I 1994 bad David Lawson ikke om dødelig indsprøjtning og blev den første person i 30 år, der døde af dødelig gas. Fire år senere blev Ricky Lee Sanderson den sidste person henrettet i statens gaskammer.

En lovbestemt ændring blev underskrevet i lov den 29. oktober 1998, hvorved henrettelse med dødelig gas blev elimineret og dødelig indsprøjtning var North Carolina's eneste udførelsesmetode.

Kvælning ved dødelig gas

Udførelseskammeret er et lufttæt rum. En træstol med høj ryg, armlæn og fodstøtte blev monteret mod kammerets bagvæg. En ståldør er til venstre for stolen (set fra vidnesalen), og kontrolrummet er til højre.

Stolen var udstyret med en metalbeholder under sædet. Cyanid blev anbragt i denne beholder. En metalbeholder på gulvet under sædet blev fyldt med svovlsyreopløsning.

Når bødler drejer tre nøgler i kontrolrummet, får en elektrisk kontakt bunden af ​​cyanidbeholderen til at åbne, så cyanidet kan falde ned i svovlsyreopløsningen og producere den dødelige gas. Indånding af denne gas gør offeret bevidstløs. Døden fandt normalt sted inden for seks til atten minutter.

En hjerteovervågning fastgjort til den indsatte blev aflæst i kontrolrummet. Efter at vagten erklærer den indsatte død, pumpes ammoniak ind i henrettelseskammeret for at neutralisere gassen. Udstødningsventilatorer pumper derefter de inerte dampe fra kammeret i to skrubber, der indeholder vand og fungerer som et neutraliseringsmiddel. Medlemmer af fængselspersonalet kommer derefter ind i kammeret og fjerner liget for frigivelse til amtlægen.

Efter at henrettelse med dødelig gas blev elimineret af statslovgiver i 1998, blev træudførelsesstolen fjernet fra kammeret i centralfængslet. Stolen er nu en del af samlingen på North Carolina Museum of History og vises lejlighedsvis.


Medicinsk etik: Eutanasi og assisteret selvmord

Aktiv dødshjælp

Ved dødshjælp bevæger assisteren sig fra passivt at levere dødsmidler til aktivt at forårsage selve døden. Medicinsk dødshjælp involverer typisk en dødelig indsprøjtning (svarende til de injektioner, der bruges ved dødsstraf). Ikke -medicinsk dødshjælp kan indebære mere voldelige metoder som et skud eller kvælning, hvilket kan være traumatisk for assisteren, selv når det udføres på patientens anmodning (Jamison, 1996).

De fleste jurisdiktioner forbyder enhver form for dødshjælp. Dem, der tillader det (se tabel 1), kan kræve en eksplicit anmodning fra patienten eller tillade læger at fortsætte med eutanasi, hvor de anser det for at være i en patients bedste interesse.


Dødelig indsprøjtning

I januar 1993 ændrede lovgivningen i Californien for at give dømte indsatte mulighed for enten at vælge dødelig gas eller dødelig indsprøjtning som henrettelsesmetode.

San Quentin State Prison udviklede dødelige injektionsprotokoller baseret på protokoller fra andre jurisdiktioner (Operations Procedure eller OP 770).

Den 24. august 1993 blev den dømte indsatte David Mason henrettet efter frivilligt at have afstået fra sine føderale appeller. Fordi Mason ikke valgte en henrettelsesmetode, blev han dræbt af dødelig gas, som loven så foreskrev.

I oktober 1994 afgjorde en amerikansk distriktsdommer, Northern District (San Francisco), at brugen af ​​cyanidgas var grusom og usædvanlig straf og forhindrede staten i at bruge denne henrettelsesmetode. Dommen blev stadfæstet af U.S. Ninth Circuit Court of Appeals i februar 1996.

Samme år blev Californiens straffelov ændret for at angive, at hvis en af ​​henrettelserne holdes ugyldige, skal dødsstraf pålægges på alternative måder. Loven fastslog endvidere, at dødelig indsprøjtning bliver "standard" -udførelsesmetoden, hvis en indsat undlader at vælge. Seriemorderen William Bonin blev henrettet den 23. februar 1996 ved dødelig indsprøjtning, den første henrettelse i Californien ved hjælp af denne metode.


Dødsstrafets historie

Så langt tilbage som de gamle love i Kina er dødsstraf blevet fastslået som en straf for forbrydelser. I det 18. århundrede f.Kr. kodificerede koden for kong Hammurabi af Babylon dødsstraf for 25 forskellige forbrydelser, selvom mord ikke var en af ​​dem. Den første dødsdom, der historisk blev registreret, fandt sted i det 16. århundrede f.Kr. Egypten, hvor gerningsmanden, et adelsmedlem, blev anklaget for magi og beordret at tage sit eget liv. I løbet af denne periode blev ikke-adel normalt dræbt med en økse.

I 1300 -tallet f.Kr. foreskrev den hettiske kodeks også dødsstraf. Den 7. århundrede f.Kr. drakoniske kodeks i Athen gjorde døden til straf for hver forbrydelse begået. I det 5. århundrede f.Kr. kodificerede den romerske lov om de tolv tabletter dødsstraf. Igen var dødsstraffen anderledes for adel, frifolk og slaver og var straf for forbrydelser såsom offentliggørelse af ærekrænkelser og fornærmende sange, afskæring eller afgræsning af afgrøder plantet af en landmand, afbrænding af et hus eller en stak majs i nærheden af ​​et hus, snyd med en klientens skytshelgen, mened, der gør forstyrrelser om natten i byen, forsætligt mord på en friemand eller en forælder eller tyveri af en slave. Døden var ofte grusom og omfattede korsfæstelse, drukning på havet, levende begravelse, bankende ihjel og impalement (ofte brugt af Nero). Romerne havde en mærkelig straf for parricides (drab på en forælder): den dømte var nedsænket i vand i en sæk, som også indeholdt en hund, en hane, en hugorm og en abe. [1] Den mest berygtede døds henrettelse i BC var omkring 399 f.Kr., da den græske filosof Sokrates skulle drikke gift for kætteri og korruption af unge. [2]

Moselov kodificerede mange kapitalforbrydelser. Faktisk er der tegn på, at jøder brugte mange forskellige teknikker, herunder stening, hængning, halshugning, korsfæstelse (kopieret fra romerne), smed forbryderen fra en klippe og savning. Den mest berygtede henrettelse af historien fandt sted cirka 29 e.Kr. med Jesu Kristi korsfæstelse uden for Jerusalem. Omkring 300 år senere afskaffede kejser Konstantin, efter at han var konverteret til kristendommen, korsfæstelse og andre grusomme dødsstraffe i Romerriget. I 438 gjorde Theodosius kodeks mere end 80 forbrydelser strafbare med døden. [3]

Storbritannien påvirkede kolonierne mere end noget andet land og har en lang historie med dødsstraf. Omkring 450 f.Kr. blev dødsstraf ofte håndhævet ved at kaste de domfældte i en sump. I det 10. århundrede var hængning fra galgen den hyppigste henrettelsesmetode. William Erobreren modsatte sig at tage livet undtagen i krig, og beordrede ingen til at blive hængt eller henrettet for nogen lovovertrædelse. Han tillod imidlertid kriminelle at blive lemlæstet for deres forbrydelser. I middelalderen blev dødsstraf ledsaget af tortur. De fleste baroner havde en drukningsgrav samt galge, og de blev brugt til større såvel som mindre forbrydelser. For eksempel blev der i 1279 hængt to hundrede ni og firs jøder for at klippe mønt. Under Edward I blev to portvagtere dræbt, fordi byporten ikke var blevet lukket i tide for at forhindre, at en anklaget morder undslap. Afbrænding var straffen for kvinders højforræderi, og mænd blev hængt, tegnet og lagt i kvarte. Hovedhoved blev generelt accepteret for overklasserne. Man kunne blive brændt for at have giftet sig med en jøde. Tryk blev straffen for dem, der ikke ville tilstå deres forbrydelser. Bødlen placerede tunge vægte på offerets bryst. På den første dag gav han offeret en lille mængde brød, på den anden dag en lille drink med dårligt vand og så videre, indtil han tilstod eller døde. Under Henry VIII's regeringstid anslås antallet af dem, der blev dræbt, til at være så højt som 72.000.Kogning ihjel var endnu en straf, der blev godkendt i 1531, og der er optegnelser, der viser, at nogle mennesker kogte i op til to timer, før døden tog dem. Da en kvinde blev brændt, bød bødlen et reb om hendes hals, da hun blev bundet til staven. Da flammerne nåede hende, kunne hun blive kvalt uden for ildringen. Dette mislykkedes dog ofte, og mange blev bogstaveligt talt brændt levende. [4]

I Storbritannien steg antallet af lovovertrædelser konstant til 1700'erne, da to hundrede og toogtyve forbrydelser blev straffet med døden. Disse omfattede at stjæle fra et hus i mængden af ​​fyrre shillings, stjæle fra en butik værdien af ​​fem shillings, stjæle en kaninvarning, fælde et træ og forfalskning af skattemærker. Juryer havde imidlertid en tendens til ikke at dømme, når straffen var stor, og forbrydelsen ikke var det. Reformer begyndte at finde sted. I 1823 vedtog fem love, der fritog omkring hundrede forbrydelser fra dødsstraf [straf]. Mellem 1832 og 1837 blev mange strafbare handlinger fejet væk. I 1840 var der et mislykket forsøg på at afskaffe al dødsstraf. Gennem det nittende og tyvende århundrede blev flere og flere dødsstraffe afskaffet, ikke kun i Storbritannien, men også i hele Europa, indtil i dag kun få europæiske lande bevarer dødsstraf. [5]

Den første registrerede henrettelse i de engelske amerikanske kolonier var i 1608, da embedsmænd henrettede George Kendall fra Virginia for angiveligt at planlægge at forråde briterne til spanierne. I 1612 implementerede Virginia ’s guvernør, Sir Thomas Dale, de guddommelige, moralske og krigslove, der gjorde døden til straf for selv mindre lovovertrædelser som at stjæle druer, dræbe kyllinger, dræbe hunde eller heste uden tilladelse eller handle med indianere. Syv år senere blev disse love blødgjort, fordi Virginia frygtede, at ingen ville bosætte sig der. [6]

I 1622 fandt den første lovlige henrettelse af en kriminel, Daniel Frank, sted i Virginia for tyveri. [7] Nogle kolonier var meget strenge i deres brug af dødsstraf, mens andre var mindre. I Massachusetts Bay Colony var den første henrettelse i 1630, men de tidligste statutter vedtages først senere. I henhold til hovedlovene i New England, der trådte i kraft mellem 1636-1647, blev dødsstraf udmålt for præ-mediteret drab, sodomi, hekseri, utroskab, afgudsdyrkelse, blasfemi, overfald i vrede, voldtægt, lovpligtige voldtægter, tyveri, mened i en kapitalsag, oprør, manddrab, forgiftning og bestialitet. Tidlige love blev ledsaget af et skriftsted fra Det Gamle Testamente. I 1780 anerkendte Commonwealth i Massachusetts kun syv kapitalforbrydelser: drab, sodomi, indbrud, mishandling, brandstiftelse, voldtægt og forræderi. [8]

New York-kolonien indførte de såkaldte Duke ’s love fra 1665. Dette dirigerede dødsstraf for benægtelse af den sande Gud, præ-mediteret mord, dræbte nogen, der ikke havde noget våben til forsvar, drab ved at ligge og vente eller forgiftning , sodomi, buggery, kidnapning, mened i en hovedstadssag, forræderisk benægtelse af kongens rettigheder eller våbenhevning for at modstå hans autoritet, sammensværgelse for at invadere byer eller forter i kolonien og slå en ’s mor eller far (efter klage fra begge). De to kolonier, der var mere milde med hensyn til dødsstraf, var South Jersey og Pennsylvania. I South Jersey var der ingen dødsstraf for nogen forbrydelse, og der var kun to forbrydelser, mord og forræderi, der kan straffes med døden. [9]

Men under ledelse af Kronen blev strengere straffelov henrettet der indtil 1691 [sic]. I Pennsylvania blev William Penn's Great Act (1682) vedtaget i kolonierne [sic]. I 1776 havde de fleste kolonier nogenlunde sammenlignelige døds vedtægter, der dækkede brandstiftelse, piratkopiering, forræderi, mord, sodomi, indbrud, røveri, voldtægt, hestestjæling, slaveoprør og ofte forfalskning. Hængning var den sædvanlige sætning. Rhode Island var sandsynligvis den eneste koloni, der reducerede antallet af kapitalforbrydelser i slutningen af ​​1700 ’'erne.

Nogle stater var mere alvorlige. F.eks. Krævede North Carolina i 1837 døden for forbrydelser om mord, voldtægt, lovpligtig voldtægt, trælstyveri, stjæling af sedler, røveri på motorveje, indbrud, brandstiftelse, kastration, buggery, sodomi, bestialitet, duellering, hvor døden opstår, gemmer sig en slave med den hensigt at befri ham, tage en fri neger ud af staten for at sælge ham, bigami, tilskynde slaver til oprør, cirkulere opførende litteratur blandt slaver, tilbehør til mord, røveri, indbrud, brandstiftelse eller kaos og andre. North Carolina havde imidlertid ikke et statsfængsel, og mange sagde ikke noget passende alternativ til dødsstraf. [10]

De første reformer af dødsstraf fandt sted mellem 1776-1800. Thomas Jefferson og fire andre, autoriseret til at foretage en fuldstændig revision af Virginia ’s love, foreslog en lov, der anbefalede dødsstraf for kun forræderi og mord. Efter en stormfuld debat besejrede lovgiver lovforslaget med en stemme. Skrivningen af ​​europæiske teoretikere som Montesquieu, Voltaire og Bentham havde stor effekt på amerikanske intellektuelle, ligesom engelske Quaker -fængselsreformatorer John Bellers og John Howard. [11]

Om forbrydelser og straf, udgivet på engelsk i 1767 af den italienske jurist Cesare Beccaria, hvis redegørelse for afskaffelse af dødsstraf var den mest indflydelsesrige af tiden, havde en særlig stærk indflydelse. Han teoretiserede, at der ikke var nogen begrundelse for, at staten tog liv. Han sagde, at dødsstraf var en krig for en hel nation mod en borger, hvis ødelæggelse de anser for nødvendig eller nyttig for det almene gode. ” Han stillede spørgsmålet, hvad hvis det kan vise sig ikke at være nødvendigt eller nyttig? Hans essay indrømmede, at den eneste gang, en død var nødvendig, var, da kun en død kunne sikre en nations sikkerhed, hvilket ville være sjældent og kun i tilfælde af absolut anarki, eller når en nation var på nippet til at miste sin nation frihed. Han sagde, at historien om at bruge straf ved døden (f.eks. Romerne, 20 år med tsaressen Elizabeth) ikke havde forhindret bestemte mænd i at skade samfundet, og at døden kun var et øjebliksligt spektakel, og derfor en mindre effektiv metode til at afskrække andre , end det fortsatte eksempel på en mand frataget sin frihed …. ” [12]

Organisationer blev dannet i forskellige kolonier for afskaffelse af dødsstraf og for at lindre dårlige fængselsforhold. Dr. Benjamin Rush, en berømt borger i Philadelphia, foreslog fuldstændig afskaffelse af dødsstraf. William Bradford, statsadvokat i Pennsylvania, blev beordret til at undersøge dødsstraf. I 1793 udgav han En forespørgsel, hvor langt dødsstraffen er nødvendig i Pennsylvania. Han insisterede kraftigt på, at dødsstraf skulle bevares, men indrømmede, at det var nytteløst i forebyggelsen af ​​visse forbrydelser. Faktisk sagde han, at dødsstraf gjorde domme sværere at opnå, for i Pennsylvania og faktisk i alle stater var dødsstraf obligatorisk, og nævninger ville ofte ikke afgive en skyldig dom på grund af denne kendsgerning. Som svar herpå afskaffede Pennsylvania -lovgiver i 1794 dødsstraf for alle forbrydelser undtagen mord “ i første grad, ” første gang mord var blevet opdelt i “degrees. ” I New York, i 1796, lovgiver godkendte opførelse af statens første kriminalforsorg, afskaffede piskning og reducerede antallet af strafbare handlinger fra tretten til to. Virginia og Kentucky vedtog lignende reformforslag. Yderligere fire stater reducerede sine kapitalforbrydelser: Vermont i 1797, til tre Maryland i 1810, til fire New Hampshire i 1812, til to og Ohio i 1815 til to. Hver af disse stater byggede statsfængsler. Et par stater gik den modsatte retning. Rhode Island genoprettede dødsstraf for voldtægt og brandstiftelse Massachusetts, New Jersey, og Connecticut hævede dødsforbrydelser fra seks til ti, herunder sodomi, lemlæstelse, røveri og forfalskning. Mange sydstater gjorde flere forbrydelser til hovedstad, især for slaver. [13]

Den første store reformtid fandt sted mellem 1833-1853. Offentlige henrettelser blev angrebet som grusomme. Nogle gange dukkede titusinder af ivrige seere op for at se ophæng, lokale købmænd ville sælge souvenirs og alkohol. At kæmpe og skubbe ville ofte bryde ud, da folk jockeyede for at få den bedste udsigt til hængningen eller liget! Tilskuere forbandede ofte enken eller offeret og forsøgte at rive stilladset eller rebet til minde. Vold og beruselse styrede ofte byer langt ud på natten efter, at “justice var blevet serveret. ” Mange stater vedtog love, der leverede private ophæng. Rhode Island (1833), Pennsylvania (1834), New York (1835), Massachusetts (1835) og New Jersey (1835) afskaffede alle offentlige hængninger. I 1849 holdt femten stater private hængninger. Dette skridt blev modsat af mange dødsstrafabolitionister, der troede, at offentlige henrettelser i sidste ende ville få folk til at råbe mod selve henrettelsen. For eksempel vedtog Maine i 1835, hvad der i virkeligheden var et moratorium for dødsstraf, efter at over ti tusinde mennesker, der så på en hængning, skulle tilbageholdes af politiet, efter at de blev uregerlige og begyndte at kæmpe. Alle forbrydere, der blev dømt til døden, skulle forblive i fængsel med hårdt arbejde og kunne ikke henrettes, før der var gået et år og derefter kun på ordre fra guvernøren. Ingen guvernør beordrede en henrettelse i henhold til “Maine Law ” i syvogtyve år. Selvom mange stater argumenterede for fordelene ved dødsstraf, gik ingen stat så langt som Maine. De mest indflydelsesrige reformatorer var præsterne. Ironisk nok var den lille, men magtfulde gruppe, der modsatte sig afskaffelsen, også præster. De var næsten for en person medlemmer af det calvinistiske gejstlige, især kongregationalisterne og presbyterianerne, der kunne kaldes datidens religiøse etablering. De blev ledet af George Cheever. [14]

Endelig, i 1846, blev Michigan den første stat til at afskaffe dødsstraf (bortset fra forræderi mod staten), mest fordi det ikke havde nogen lang tradition for dødsstraf (der havde ikke været hængende siden 1830, før statsled) og fordi grænsen Michigan havde få etablerede religiøse grupper til at modsætte sig det, som det var tilfældet i øst. I 1852 afskaffede Rhode Island dødsstraffen ledet af unitarer, universalister og især kvæker. Samme år begrænsede Massachusetts sin dødsstraf til mord i første grad. I 1853 afskaffede Wisconsin dødsstraf efter en grufuld henrettelse, hvor offeret kæmpede i fem minutter ved enden af ​​rebet, og der gik hele atten minutter, før hans hjerte endelig stoppede. [15]

I løbet af sidste halvdel af århundredet faldt dødsstrafens afskaffelsesbevægelse til en halv, hvor mange medlemmer flyttede ind i slaveriets afskaffelsesbevægelse. Samtidig begyndte staterne at vedtage love mod obligatoriske dødsdomme. Lovgivere i atten stater skiftede fra obligatorisk til skønsmæssig dødsstraf i 1895, ikke for at redde liv, men for at forsøge at øge domme og henrettelser af mordere. Alligevel opnåede afskaffelsesfolk et par sejre. Maine afskaffede dødsstraf, genoprettede det og afskaffede det derefter igen mellem 1876-1887. Iowa afskaffede dødsstraf i seks år. Kansas vedtog en “Maine Law ” i 1872, der fungerede som de facto afskaffelse. [16]

Elektrocution som udførelsesmetode kom på stedet på en usandsynlig måde. Edison Company med sine DC (jævnstrøm) elektriske systemer begyndte at angribe Westinghouse Company og dets AC (vekselstrøm) elektriske systemer, da de pressede på for landsdækkende elektrificering med vekselstrøm. For at vise, hvor farlig AC kunne være, begyndte Edison Company offentlige demonstrationer ved at støddyr. Folk ræsonnerede, at hvis elektricitet kunne dræbe dyr, kunne det dræbe mennesker. I 1888 godkendte New York demontering af galgen og opførelsen af ​​nationens første elektriske stol. Det holdt sit første offer, William Kemmler, i 1890, og selvom den første elektrocution i bedste fald var klodset, fulgte andre stater snart efter. [17]

Den anden store reformtid var 1895-1917. I 1897 vedtog den amerikanske kongres et lovforslag, der reducerede antallet af føderale dødsforbrydelser. I 1907 tog Kansas “Maine Law ” et skridt videre og afskaffede alle dødsstraffe. Mellem 1911 og 1917 afskaffede otte flere stater dødsstraf (Minnesota, North Dakota, South Dakota, Oregon, Arizona, Missouri og Tennessee — sidstnævnte i alle tilfælde undtagen voldtægt). Stemmer i andre stater var tæt på at afslutte dødsstraf.

Imidlertid sænkede dødsstrafens afskaffelsesbevægelse igen mellem 1917 og 1955. Washington, Arizona og Oregon i 1919-20 genindførte dødsstraf. I 1924 fandt den første henrettelse med cyanidgas sted i Nevada, da Tong -krigsbande -morderen Gee Jon blev sit første offer. Staten ville hemmeligt pumpe cyanidgas ind i Jon ’s celle om natten, mens han sov, som en mere humanitær måde at udføre straffen på, men tekniske vanskeligheder forbød dette, og et specielt “ gaskammer ” blev hurtigt bygget. Andre bekymringer udviklede sig, da mindre “civiliserede ” udførelsesmetoder mislykkedes. I 1930 blev fru Eva Dugan den første kvinde, der blev henrettet af Arizona. Henrettelsen blev ødelagt, da bødderen fejlvurderede faldet og fru Dugan's hoved blev revet ud af hendes krop. Flere stater konverterede til elektriske stole og gaskamre. I løbet af denne periode opstod afskaffelsesorganisationer over hele landet, men de havde ringe effekt. Der var en række stormfulde protester mod henrettelsen af ​​visse dømte forbrydere (f.eks. Julius og Ethel Rosenberg), men lidt modstand mod selve dødsstraffen. Faktisk foreslog Texas-guvernør Allan Shivers i den antikommunistiske periode med al sin frygt og hysteri alvorligt, at dødsstraf var straffen for medlemskab af kommunistpartiet. [18]

Bevægelsen mod dødsstraf genoplivede igen mellem 1955 og 1972.

England og Canada gennemførte udtømmende undersøgelser, der stort set var kritiske over for dødsstraf, og disse blev bredt cirkuleret i de amerikanske dødsstraf kriminelle gav deres egne bevægende beretninger om dødsstraf i bøger og film. Dømt kidnapper Caryl Chessman offentliggjort Celle 2455 Death Row og Prøve ved ordeal. Barbara Grahams historie blev brugt i bog og film med Jeg vil leve! efter hendes henrettelse. Tv -udsendelser blev udsendt om dødsstraf. Hawaii og Alaska sluttede dødsstraf i 1957, og Delaware gjorde det næste år. Strid om dødsstraf greb nationen og tvang politikerne til at tage parti. Delaware genoprettede dødsstraf i 1961. Michigan afskaffede dødsstraf for forræderi i 1963. Vælgerne afskaffede i 1964 dødsstraffen i Oregon. I 1965 sluttede Iowa, New York, West Virginia og Vermont dødsstraf. New Mexico afskaffede dødsstraf i 1969. [19]

At forsøge at afslutte dødsstraf stat-for-stat var i bedste fald svært, så afskaffelse af dødsstraf vendte meget af deres indsats til domstolene. De lykkedes endelig den 29. juni 1972 i sagen Furman mod Georgien. I ni separate udtalelser, men med et flertal på 5-4, fastslog den amerikanske højesteret, at den måde, hvorpå dødsstraflove blev skrevet, herunder diskriminerende straffeudmåling, dødsstraf var grusom og usædvanlig og overtrådte den ottende og fjortende ændring. Dette stoppede effektivt dødsstraf i USA. Talsmænd for dødsstraf begyndte at foreslå nye dødslove, som de mente ville stoppe diskrimination ved dødsstraf, og derfor tilfredsstille et flertal i Domstolen. I begyndelsen af ​​1975 havde tredive stater igen vedtaget love om dødsstraf, og næsten to hundrede fanger stod på dødsdom. I Gregg v. Georgien (1976) stadfæstede Højesteret Georgia ’s nyligt vedtagne dødsstraf og sagde, at dødsstraf ikke altid var grusom og usædvanlig straf. Henrettelser på dødsdommen kunne igen begynde. En anden form for henrettelse blev hurtigt fundet. Oklahoma bestod den første død ved dødelig injektionslov, baseret på økonomi så meget som humanitære årsager. Den gamle elektriske stol, der ikke havde været brugt i elleve år, ville kræve dyre reparationer. Estimater på over $ 200.000 blev givet til at bygge et gaskammer, mens dødelig indsprøjtning ikke ville koste mere end ti til femten dollars “per begivenhed. ” [20]

Striden om dødsstraf fortsætter i dag. Der er en stærk bevægelse mod lovløshed drevet af borgerne ’ frygt for deres sikkerhed. Politikere på nationalt og statsligt niveau tager ordet på lovgivere og opfordrer til hyppigere dødsstraf, dødsstraf [sic] for flere forbrydelser og længere fængselsstraffe. Dem, der er imod disse træk, modvirker ved at argumentere for, at hårdere straffe ikke bremser kriminalitet, og at kriminalitet er lidt eller slet ikke værre end tidligere. Faktisk viser FBI -statistikker, at mord nu er i gang. (F.eks. Blev 9,3 personer pr. 100.000 indbyggere myrdet i 1973 og 9,4 personer pr. 100.000 blev myrdet i 1992). Kamplinjerne er stadig trukket, og kampen vil sandsynligvis altid blive udkæmpet. [21]

En række vigtige dødsstrafafgørelser er truffet af Højesteret. Følgende er en liste over de vigtigere sammen med deres juridiske citater:

Wilkerson v. Utah 99 US 130 (1878) — Retten stadfæstede henrettelse ved fyring, men sagde, at andre former for tortur såsom “ tegning og kvartering, emballering i live, halshugning, offentlig dissektion og nedgravning i live og alle andre i samme linje af & #8230 -grusomhed, er forbudt. ”

Weems v. U.S. 217 U.S. 349 (1910) — Court fastslog, at det, der udgør grusom og usædvanlig straf, ikke var besluttet, men at den ikke skulle begrænses til ondskabens “ -former, som rammehaverne af Bill of Rights havde oplevet. Derfor er “cruel og usædvanlige ” definitioner underlagt ændrede fortolkninger.

Louisiana ex rel. Francis v. Resweber 329 U.S. 459 (1947) — Den 3. maj 1946 blev den sytten år gamle forbryder Willie Francis placeret i den elektriske stol, og kontakten blev kastet. På grund af defekt udstyr overlevede han (selvom han var stærkt chokeret), blev fjernet fra stolen og returneret til sin celle. En ny dødsordre blev udstedt seks dage senere. Retten fastslog 5-4, at det ikke var “grusomt og usædvanligt ” at afslutte fuldbyrdelsen af ​​dommen, siden staten handlede i god tro i det første forsøg.Den grusomhed, som forfatningen beskytter en dømt mand imod, er grusomhed i straffemetoden, ” sagde domstolen, “ikke den nødvendige lidelse, der er involveret i nogen metode, der anvendes til at slukke livet på et humant plan. ” Han var dengang henrettet.

Tropp v. Dulles 356 US 86 (1958) — Retten fastslog, at straf ville blive betragtet som#grusom og usædvanlig, hvis den var en af ​​“ pinende sværhedsgrad, og#8221 grusom i sin overdrevne eller usædvanlige i straf “must tegne sin mening fra de udviklende standarder for anstændighed, der markerer udviklingen i et modningssamfund. ”

Furman mod Georgien 408 US 238 (1972) — Retten, der kiggede på tre sager, nedlagde dødsstraf i mange stater og satte standarden for, at straf ville blive betragtet som#grusom og usædvanlig, hvis noget af følgende var til stede: 1) det var for alvorligt for forbrydelsen 2) det var vilkårligt (nogle får straffen og andre gør det ikke, uden retningslinjer) 3) det krænker samfundets retsfølelse 4) det var ikke mere effektivt end en mindre alvorlig straf.

Gregg v. Georgien 428 U.S. 153 (1976) — [Retten] stadfæstede Georgia ’s nyligt vedtagne dødsstraf og sagde, at dødsstraf ikke altid var grusom og usædvanlig straf.

Tison v. Arizona 481 U.S. 137 (1987) — [Retten] stadfæstede Arizona ’s dødsstraf for større deltagelse i en forbrydelse med “ uforsonlig ligegyldighed over for menneskeliv. ”

Thompson mod Oklahoma 108 S. Ct. 2687 (1987) — Retten behandlede spørgsmålet om henrettelse af mindreårige under 16 år på tidspunktet for drabet. Offeret var svogeren, som han anklagede for at have slået sin søster. Han og tre andre slog offeret, skød ham to gange, skar ham i halsen, brystet og underlivet, lænkede ham til en betonsten og kastede liget i en flod, hvor det blev i fire uger. Hver af de fire deltagere blev prøvet hver for sig, og alle blev dømt til døden. I en afgørelse på 5-3 afgjorde fire dommere, at Thompsons dødsdom var grusom og usædvanlig. Den femte, O ’Connor, var enig, men bemærkede, at en stat skal fastsætte en minimumsalder og udelukkede muligheden for, at hvis en stat ved lov nedsætter minimumsstrafalderen under seksten, kan hun støtte den. Hun udtalte: Selvom jeg mener, at en national konsensus, der forbyder henrettelse af enhver person for en forbrydelse begået før 16 -årsalderen meget sandsynligt eksisterer, er jeg tilbageholdende med at vedtage denne konklusion som et forfatningsretligt spørgsmål uden bedre beviser for, at [sic] vi nu besidder. ” Stater uden minimumsalder har skyndte sig at angive en lovbestemt alder.

Penry v. Lynaugh 492 U.S. [sic] (1989) — [Retten] fastslog, at personer, der blev betragtet som retarderede, men juridisk fornuftige, kunne modtage dødsstraf. Det var ikke grusom og usædvanlig straf i henhold til det ottende ændringsforslag, hvis nævningsmænd fik mulighed for at overveje formildende omstændigheder. I denne sag havde tiltalte en mental alder på cirka et seks-årigt barn.

[1] John Laurence, En historie om dødsstraf (N.Y .: Citadellet
Press, 1960), 1-3.

[2] Michael Kronenwetter, Dødsstraf: AReference Handbook (Julemand
Barbara, CA: ABC-CLIO, Inc., 1993), 71.

[4] Ibid., S.72 Laurence, op. Cit., 4-9.

[7] Hugo Adam Bedau, Dødsstraffen i Amerika (N.Y .: Oxford
University Press, 1982).

[9] Phillip English Mackey, Stemmer mod døden: Amerikansk opposition til
Dødsstraf, 1787-1975
(N.Y .: Burt Franklin & amp Co., Inc., 1976),
xi-xii.

[12] Cesare Beccaria, Om forbrydelser og straf, trans. Henry Paolucci
(Indianapolis: Bobbs-Merrill, 1963).


Historisk tidslinje

"[Da] de første kolonister kom til det land, der nu er kendt som USA, bragte de det britiske straffesystem med sig over havet. En kolonist i Virginia kunne henrettes for forbrydelser lige så trivielle som at stjæle druer, dræbe kyllinger eller handel med indianerne. Men den første dokumenterede henrettelse i de nye kolonier var for en langt mere alvorlig lovovertrædelse. I Jamestown -kolonien i Virginia i 1608 blev kaptajn George Kendall hængt for hovedforseelse af forræderi. Blandt andre alvorlige kapitalforbrydelser i kolonialtiden tider var mord, voldtægt, kætteri - og hekseri. "

1682 - Pennsylvania begrænser forbrydelser, der kan straffes med døden, til forræderi og mord

Ramme for Pennsylvania -regeringen, 1682
Kilde: www.loc.gov (adgang 6. januar 2010)

Negley K. Teeters, ph.d. Kriminalomsorgens vugge: Valnøddefængslet i Philadelphia, 1773-1885, 1955

1764 - Italiensk jurist præsenterer en kritik af dødsstraffen, der påvirker abolitionister

Portræt af Cesare Beccaria
Kilde: www.giovannidallorto.com (adgang 9. januar 2010)

Michael Kronenwetter Dødsstraf: En referencehåndbog, 2001

1775 - Dødsstraf brugt i alle 13 amerikanske kolonier ved udbrud af amerikansk revolution

Ved starten af ​​den amerikanske revolution blev dødsstraf brugt i alle 13 kolonier. Rhode Island var den eneste koloni, der ikke havde mindst 10 forbrydelser, der kunne straffes med døden. Kolonierne havde "nogenlunde sammenlignelige døds vedtægter, der dækkede brandstiftelse, piratkopiering, forræderi, mord, sodomi, indbrud, røveri, voldtægt, hestestjæle, slaveoprør og ofte forfalskning. Hængning var den sædvanlige dom. Rhode Island var sandsynligvis den eneste koloni hvilket reducerede antallet af kapitalforbrydelser i slutningen af ​​1700'erne. "

Michael H. Reggio "History of the Death Penalty", Pbs.org (åbnet 16. december 2009)

1787 - Stiftende fædre tillader dødsstraf, når man skriver forfatning

"For de fleste forfatningsadvokater forekommer der næppe tvivl om, at grundlæggerne havde til hensigt at tillade dødsstraf ved udarbejdelsen af ​​den amerikanske forfatning fra 1787. Ikke alene tillod visse bestemmelser i forfatningen - f.eks. Det femte ændringsforslag - udtrykkeligt mulighed for at træffe liv, men andre - såsom det ottende ændringsforslag - blev bevidst formuleret på tvetydige måder, der foreslog, selvom visse former for straf kunne forbydes (såsom korsfæstelser eller halshugninger) det grundlæggende princip for regerings henrettelser forblev tilladt, hvis enkelte stater og forbundsregeringen ønskede at lovgive om disse. "

Robert Singh, ph.d. Regerende Amerika: Politikken i et delt demokrati, 2003

1787 - Mindst en uafhængighedserklæring underskriver mod dødsstraf

Mindst en underskriver af uafhængighedserklæringen, Benjamin Rush, var imod dødsstraf. Han bliver ofte omtalt som den politiske forfader for den afskaffelsesbevægelse.

Joshua Marquis, JD "Sandhed og konsekvenser: dødens straf", debatterer dødsstraf: Skal Amerika have dødsstraf ?, 2004

30. april 1790 - Første amerikanske kongres fastsætter føderal dødsstraf

"Den første kongres vedtog flere andre lovforslag vedrørende det føderale retsvæsen eller dets funktioner. Bortset fra lovforslaget, der giver løn, stammer disse lovforslag fra Senatet. Vigtigst var straffeloven, den første liste over føderale forbrydelser og deres straf. Ud over forræderi og forfalskning af føderale optegnelser omfattede forbrydelserne mord, misdannelse og røveri begået i føderale jurisdiktioner eller på åbent hav. Lovens fjerde afsnit bemyndigede dommere til at dømme dømte mordere til kirurgisk dissektion efter henrettelse. Femte afsnit gav bøder og fængsel for alle, der forsøgte at redde et lig af en person, der blev dømt til dissektion. "

Første føderale kongresprojekt "Første føderale kongres: oprettelse af retsvæsenet", gwu.edu (åbnet 27. januar 2010)

25. juni 1790 - Første person henrettet under amerikansk føderal dødsstraf

"Den første føderale henrettelse var den 25. juni 1790, da amerikanske Marshall Henry Dearborn koordinerede hængningen af ​​Thomas Bird i Massachusetts. Dearborn brugte fem dollars og halvtreds øre til konstruktion af en galge og en kiste."

Turner Publishing Company Pensioneret U.S. Marshalls Association, 9. november 2001

1793 - PA Attorney General's Writings introducerer begrebet forskellige grader af drab og bidrager til en mildning af dødsstraflovene

Portræt af William Bradford, 1872
Kilde: www.justice.gov (adgang 7. januar 2010)

Rebecca Stefoff, MA Furman v. Georgien: Debat om dødsstraf, 2007

1800 - 1944

1833-1835 - Offentlige henrettelser angribes som grusomme og stater skifter til private hængninger

Illustration af en offentlig henrettelse
Kilde: www.gettyimages.com (adgang 23. april 2010)

Fra omkring 1833 blev "offentlige henrettelser angrebet som grusomme. Nogle gange dukkede titusinder af ivrige seere op for at se ophæng, lokale købmænd ville sælge souvenirs og alkohol. Kampe og skubb ville ofte bryde ud, da folk jockeyede for at få den bedste udsigt over hængningen eller liget! Tilskuere forbandede ofte enken eller offeret og ville forsøge at rive stilladset eller rebet for at huske. Vold og beruselse styrede ofte byer langt ud på natten, efter at 'retfærdighed var sket'.

Mange stater vedtog love om private hængninger. Rhode Island (1833), Pennsylvania (1834), New York (1835), Massachusetts (1835) og New Jersey (1835) afskaffede alle offentlige hængninger. I 1849 holdt femten stater private hængninger. Dette skridt blev modsat af mange dødsstrafabolitionister, der troede, at offentlige henrettelser i sidste ende ville få folk til at råbe mod selve henrettelsen. For eksempel vedtog Maine i 1835, hvad der i virkeligheden var et moratorium for dødsstraf, efter at over ti tusinde mennesker, der så på en hængning, skulle tilbageholdes af politiet, efter at de blev uregerlige og begyndte at kæmpe. Alle forbrydere, der blev dømt til døden, skulle forblive i fængsel ved hårdt arbejde og kunne ikke henrettes, før der var gået et år og derefter kun på guvernørens ordre. Ingen guvernør beordrede en henrettelse i henhold til 'Maine-loven' i syvogtyve år. "

Michael H. Reggio "History of the Death Penalty", pbs.org (åbnet 16. december 2009)

Januar - februar 1843 - Præsten George Barrel Cheever og afskaffelsesmanden John O'Sullivan holder debat om dødsstraf i New York

"Scores af lovgivningsmæssige rapporter, avisartikler og essay om dødsstraf oversvømmede læsepublikummet i 1840'erne, men få af disse værker adskilte sig væsentligt fra O'Sullivans rapport og Cheevers bog. Da Broadway Tabernacle i New York besluttede at sponsorere en serie af offentlige debatter, ingen spørgsmål var så kontroversielle som dødsstraf og ingen to modstandere så kendt som O'Sullivan og Cheever.

I tre aftener, den 27. januar, den 3. februar og den 17. februar 1843 diskuterede O'Sullivan og Cheever spørgsmålet 'Burde dødsstraf afskaffes?'.

Debatten mellem O'Sullivan og Cheever demonstrerede også skiftet fra en vægt på reformering af kriminelle til en optagethed af afskrækkende virkning af straf. Modstandere af dødsstraf argumenterede for, at liv i fængsel tjente som en stærkt nok afskrækkende forsvarere for dødsstraf insisterede på, at fængsel aldrig kunne afskrække lige så effektivt som truslen om døden. "

Louis P. Masur, ph.d. Udførelsesritualer: dødsstraf og transformation af amerikansk kultur, 1776-1865, 1991

1845 - Det første nationale dødsstrafafskaffelsesselskab oprettes

Det første nationale dødsstrafafskaffelsessamfund, American Society for Abolition of Capital Punishment, er grundlagt.

US Department of State "Evolution of Death Penalty in the United States", infousa.state.gov (adgang 15. december 2009)

1846 - Michigan bliver den første amerikanske stat til at afskaffe dødsstraf (undtagen forræderi)

"I 1846 afskaffede staten Michigan dødsstraf for alle forbrydelser, undtagen forræderi, og erstattede dødsstraf med livsvarigt fængsel. Loven trådte i kraft det næste år, hvilket gjorde Michigan til alle formål og formål den første engelsktalende jurisdiktion i verden til at afskaffe dødsstraf. "

Robert Bohm, ph.d. "The Death Penalty in the United States" Battleground Criminal Justice Vol. 1, Ed. Gregg Barak, ph.d., 2007

1852 - Rhode Island bliver den første stat til at forbyde dødsstraf for alle forbrydelser (inklusive forræderi)

"Den første stat, der forbød dødsstraf for alle forbrydelser, herunder forræderi, var Rhode Island, i 1852 var Wisconsin den anden stat, der gjorde det et år senere."

Robert Bohm, ph.d. "The Death Penalty in the United States" Battleground Criminal Justice Vol. 1, Ed. Gregg Barak, ph.d., 2007

9. juli 1868 - 14. ændring er ratificeret og senere brugt til at udfordre dødsstraffen

Den fjortende ændring af den amerikanske forfatning er ratificeret efter borgerkrigen. Ændringen udvider den femte ændringsbeskyttelse til staterne. Den fjortende ændring hedder: "Heller ikke skal nogen stat fratage nogen person liv, frihed eller ejendom uden lovlig proces eller nægte nogen person inden for dens jurisdiktion den samme beskyttelse af lovene." Den fjortende ændring blev citeret i højesteretssagen den 29. juni 1972 Furman mod Georgien som fastslog dødsstraf forfatningsstridig som administreret. Den fjortende ændring blev også citeret i højesteretssagen 1. marts 2005 Roper v. Simmons som dømte dødsstraf forfatningsstridig for lovovertrædere under 18 år.

William W. Van Alstyne, JD "Den fjortende ændring," retten "til at stemme og forståelsen af ​​den nittenogtredive kongres," Supreme Court Review, 1965

1887-1903 - Thomas Edison demonstrerer kraften ved elektricitet af dyr

Topsy the Elephant blev elektrokut af Thomas Edison, 1903
Kilde: www.wired.com (adgang 23. april 2010)

JoAnn Bren Guernsey Dødsstraf: rimelig løsning eller moralsk svigt?, 2009

[ Advarsel: grafisk og potentielt følelsesmæssigt rystende materiale følger]. En video fra 4. januar 1903 af Thomas Edison, der elektrokuterede Topsy the Elephant, kan ses her.

6. august 1890 - New York State udfører den første henrettelse ved elektrisk stød med bistand fra Thomas Edisons ingeniører

Kunstnerens gengivelse af William Kemmlers henrettelse
Kilde: www.ccadp.org (adgang 7. januar 2010)

JoAnn Bren Guernsey Dødsstraf: rimelig løsning eller moralsk svigt?, 2009

1895-1917 - Ni stater afskaffer dødsstraf under anden store reformtid

"I 1897 vedtog den amerikanske kongres et lovforslag, der reducerede antallet af føderale dødsforbrydelser. I 1907 tog Kansas 'Maine -loven' et skridt videre og afskaffede alle dødsstraf. Mellem 1911 og 1917 afskaffede otte flere stater dødsstraf (Minnesota, North Dakota, South Dakota, Oregon, Arizona, Missouri og Tennessee - sidstnævnte i alle tilfælde undtagen voldtægt). Stemmer i andre stater var tæt på at afslutte dødsstraf. "

Michael H. Reggio Samfundets sidste løsning: En historie og diskussion af dødsstraffen, 1997

2. maj 1910 - Weems v. USA Skaber præcedenser for "grusom og usædvanlig straf"

US Supreme Court Room, hvor domstolen sad fra 1860-1935
Kilde: www.supremecourt.gov, c. 1900

Larry K. Gaines, ph.d. og Roger LeRoy Miller, ph.d. Strafferetspleje i aktion, 2008

8. februar 1924 - Første amerikanske henrettelse af gaskammer udført i Nevada

Interiør i et gasdødshus i Nevada i 1926
Kilde: Bettman/CORBIS

History Channel "First Execution by Lethal Gas", history.com (åbnet 16. december 2009)

1. marts 1932 - Lindbergh Act gør kidnapning til en føderal kapitalkriminalitet

"Charles A. Lindberghs baby søn er kidnappet fra sit hjem i Hopewell, New Jersey. Livet af spædbarnet findes i den nærliggende skov to måneder senere. Hændelsen får kongressen til at vedtage en føderal kidnapningslov, populært kendt som Lindbergh Act, der gør forbrydelsen til en strafbar handling. Lignende 'Lindbergh love' vedtages i mere end 20 stater ved udgangen af ​​årtiet. "

Harry Henderson Hovedstraf, revideret udgave, 2000

14. august 1936 - Sidste offentlige henrettelse

Rainey Bethea i 1936, den sidste fange, der blev henrettet offentligt
Kilde: Associated Press

National Public Radio (NPR) "The Last Public Execution in America", npr.org, 1. maj 2001

1945 - 1979

31. januar 1945 - Privat Eddie Slovik bliver første amerikaner henrettet for ørken siden borgerkrigen

Privat Eddie Slovik
Kilde: www.nndb.com (adgang 9. januar 2010)

13. januar 1947 - Højesteret finder anden henrettelsesforsøg efter teknisk funktionsfejl udgør ikke grusom og usædvanlig straf

Willie Francis fotograferede i sin celle aftenen for det første forsøg på at henrette ham
Kilde: www.executedtoday.com (åbnet 8. januar 2010)

Richard Lempert, JD, PhD og Joseph Sanders, JD, PhD, En invitation til jura og samfundsvidenskab: ørken, tvister og distribution, 1989

19. juni 1953 - Rosenbergs bliver de første amerikanske civile henrettet for spionage

Rosenbergerne på vej fra fængsel til domstol, 1951
Kilde: rosenbergtrial.org (åbnet 8. januar 2010)

British Broadcasting Corporation (BBC) "1951: Rosenbergs Guilty of Espionage," bbc.co.uk, (åbnet 16. december 2009)

1957-1972 - Flere stater afskaffer dødsstraf

"Bevægelsen mod dødsstraf genoplivede igen mellem 1955 og 1972. England og Canada gennemførte udtømmende undersøgelser, der stort set var kritiske over for dødsstraf, og disse blev bredt cirkuleret i USA Dødsdrabede kriminelle gav deres egne bevægende beretninger om dødsstraf i bøger og film . Dømt kidnapper Caryl Chessman udgav Cell 2455 Death Row and Trial by Ordeal. Barbara Grahams historie blev brugt i bog og film med I Want to Live! Efter hendes henrettelse. Tv -udsendelser blev sendt på dødsstraf. Hawaii og Alaska sluttede dødsstraf i 1957, og Delaware gjorde det næste år. Strid om dødsstraf greb nationen og tvang politikere til at tage parti. Delaware genoprettede dødsstraf i 1961. Michigan afskaffede dødsstraf for forræderi i 1963. Vælgerne i 1964 afskaffede dødsstraf i Oregon I 1965 stoppede Iowa, New York, West Virginia og Vermont dødsstraffen. New Mexico afskaffede dødsstraffen i 1 969. At forsøge at afslutte dødsstraf stat-for-stat var i bedste fald svært, så afskaffelse af dødsstraf vendte meget af deres indsats til domstolene. "

Michael H. Reggio Samfundets sidste løsning: En historie og diskussion af dødsstraffen, 1997

3. juni 1968 - Den amerikanske højesteret forbyder afskedigelse af domsmænd baseret på personlig modstand mod dødsstraf

"Witherspoon v. Illinois: Højesteret fastslår, at praksis med at udelukke potentielle jurymedlemmer, der har forbehold over for dødsstraf fra kapitalsager, resulterer i juryer, hvis domsafgørelser kan betragtes som forudindtaget og derfor forfatningsstridige. "

Brian Forst, ph.d., MBA og Cynthia Morris, Hovedstraf i USA: A Documentary History, 1997

29. juni 1972 - Amerikas højesteret bestemmer dødsstraf forfatningsstridig som administreret og tilbagefører over 600 dødsdomme

William Furman på det tidspunkt, da han blev anholdt den 11. august 1967
Kilde: Rebecca Stetoff, Furman V. Georgien: Debat om dødsstraf, 2007

Thomas Blomberg, ph.d. og Karol Lucken, ph.d. American Penology: A History of Control, 2000

21. november 1974 - Nationale konference for katolske biskopper modsætter sig offentligt dødsstraf

"Landskonferencen for katolske biskopper taler imod dødsstraf i en omvendelse af den traditionelle romersk-katolske kirkes holdning, der støtter dødsstraf som et legitimt middel til selvbeskyttelse for staten."

Harry Henderson Hovedstraf, revideret udgave, 2000

2. juli 1976 - Den amerikanske højesteret bekræfter dødsstrafets forfatning

USA's højesteret
Kilde: www.supremecourt.gov (adgang 21. april 2010)

Marvin D. Free Jr., ph.d. Racespørgsmål i strafferetlig dom: Sagen om afroamerikanere, 2003

17. januar 1977 - Gary Gilmore bliver den første person, der skal henrettes i USA i 10 år

Gary Gilmore i retten, 1976
Kilde: www.apsu.edu (åbnet 8. januar 2010)

Rebecca Stefoff, MA Furnam v. Georgien: Debat om dødsstraf, 2007

29. juni 1977 - Amerikas højesteret finder dødsstraf for overdreven straf for voldtægtskriminalitet

"Kort efter at den genoplivede statens dødsstrafordninger i Gregg mod Georgia (1976), blev den amerikanske højesteret [i Coker mod Georgien] bedt om at afgøre, om det ottende ændringsforbud mod grusomme og usædvanlige straffe forbød dødsstraf for voldtægt.

Justice Bryon Whites flerfoldige udtalelse til Højesteret [i en 7-2 afstemning den 29. juni 1977] ændrede dommen og fandt dødsstraf uforholdsmæssig i forhold til forbrydelsen at voldtage en voksen kvinde. "

Paul Finkelman, ph.d. Encyclopedia of American Civil Liberties, 2006

1980 - 1999

Juni 1980 - American Medical Association vedtager resolution om, at læger ikke bør deltage i henrettelser

"Debatten om lægernes rolle i henrettelser blev aldrig taget alvorligt, før lovgivning i 1977 i staterne Oklahoma og Texas indførte henrettelse ved dødelig indsprøjtning i deres vedtægter. Dette startede en kraftig diskussion med vægten af ​​argumentet imod deltagelse. I 1980 godkendte Judicial Affairs Committee on the American Medical Association en erklæring, der mindede om, at lægens rolle var at bevare livet, hvor der var mulighed for det, og at den eneste mulige rolle for en læge ved en henrettelse var at attestere fangens død . " I juni 1980 godkendte AMA's delegerede hus beslutningen.

British Medical Association Medicin forrådt: Lægernes deltagelse i menneskerettighedskrænkelser, 1992

2. juli 1982 - Amerikas højesteret bestemmer, at dødsstraf er overdreven for en tiltalte, der spillede en mindre rolle i et forbrydelsesmord

"Amerikas højesteret (Endmund v. Florida) vælter [i en 5-4 afstemning den 2. juli 1982] dødsdommen over en mand, der blev dømt for røveriet og drabet på et ældre par i Florida. Endmund havde ikke direkte deltaget i mordene selv, men havde kun kørt flugtbilen. Dette var nok i henhold til lovgivningen i Florida til at gøre ham til en 'konstruktiv medhjælper og medhjælper' i drabene og dermed kan blive straffet med dødsstraf. Imidlertid bestemmer et flertal på fem af Højesterets dommere, at dette ikke er nok til at udsætte ham for dødsstraf, da de finder, at Endmund ikke havde til hensigt at dræbe. "

Michael Kronenwetter Dødsstraf: En referencehåndbog, 2001

7. december 1982 - Texas udfører første dødelige injektion

Illustration af Charles Brooks henrettelse, 7. december 1982
Kilde: "Charlie Brooks, Jr.," www.clarkprosecutor.org

"I 1977 foreslog en Oklahoma-læge ved navn Jay Chapman, at dødsdømte fanger blev henrettet ved hjælp af tre lægemidler administreret i en bestemt sekvens: et barbiturat (til bedøvelse af indsatte), pancuroniumbromid (for at lamme indsatte og stoppe deres vejrtrækning) og endelig kalium chlorid (som stopper hjertet). Chapmans forslag blev godkendt af lovgiver i Oklahoma samme år og blev hurtigt vedtaget af andre stater.

[Den 7. december 1982]] Texas blev den første til at bruge proceduren og henrettede den 40-årige Charles Brooks for at have myrdet Fort Worth-mekanikeren David Gregory. "

TIME Magazine "En kort historie om dødelig injektion", TID websted, 10. november 2009

26. juli 1983 - Amerikas højesteret godkender strømlinede føderale appelprocedurer for kapitalkriminalitet

Dømt politimorder Thomas Barefoot, 1983
Kilde: "Justices Give Killer a Reprieve", Gainseville Sun, 25. januar 1983

Bryan Vila, ph.d. og Cynthia Morris, Hovedstraf i USA: En dokumentarhistorie, 1997

26. juni 1986 - Amerikas højesteret bestemmer, at henrettelse af sindssyge personer er forfatningsstridig

"[I] Ford v. Wainwright, 1986 fastslog den amerikanske højesteret [i en 5-4 afstemninger den 26. juni 1986], at henrettelsen af ​​en vanvittig fange var en forfatningsstridig overtrædelse af det ottende ændringsforbud mod grusom og usædvanlig straf. "

Stuart Kirk, DSW Psykiske lidelser i det sociale miljø: Kritiske perspektiver, 2004

4. november 1986 - Californiens chefdommer Rose Bird er stemt ude af kontoret for at stemme i dødsstrafssager

Overdommer Rose Bird
Kilde: www.latimes.com (adgang 8. januar 2010)

Gordon Morris Bakken, JD, ph.d. Lov i det vestlige USA, 2000

[ Editor ’s Bemærk: Læs mere om valget af Rose Bird på Rose Bird ProCon.org]

November 1987 - En undersøgelse finder 350 sager om tiltalte, der fejlagtigt er dømt for kapitalforbrydelser

"I 1987 offentliggjorde Hugo Bedau og Michael Radelet et skelsættende studie [i Stanford Law Review] (5 MB) dokumenterer 350 sager, der involverer tiltalte dømt for kapitalforbrydelser i USA mellem 1900 og 1985, og som senere blev fundet uskyldige. I årtiet efter offentliggørelsen af ​​denne undersøgelse blev der opdaget snesevis af yderligere indsatte på dødsdommen, at de var blevet fejlagtigt dømt, hovedsageligt gennem fremkomsten af ​​DNA -bevis. "

Brian Forst, ph.d., MBA Retfærdighedsfejl: Natur, kilder og retsmidler, 2003

29. juni 1988 - Amerikas højesteret bestemmer henrettelser af personer under 16 år forfatningsstridig

"Det vigtigste spørgsmål, Højesteret behandlede i Thompson mod Oklahoma var, om det er forfatningsmæssigt at henrette en person, der var et 'barn' på det tidspunkt, hvor han begik lovovertrædelsen. Thompsons advokater argumenterede for, at han ikke skulle henrettes, fordi dette ville krænke Thompsons rettigheder som 'barn' i henhold til det ottende ændringsforslag, som forbyder 'grusom og usædvanlig straf'.

I juni 1988 afgjorde den amerikanske højesteret i en afgørelse på [5-3] flertal at fraflytte kendelsen om at henrette Thompson. Majoritetsudtalelsen fra dommer John Paul Stevens bemærkede, at 'udviklende standarder for anstændighed, der markerer udviklingen i et modent samfund', tvang til konklusionen, at det ville være forfatningsstridig i henhold til den ottende ændring af forfatningen at henrette en person for en forbrydelse begået som femten -år gammel."

Raymond Gibbs, ph.d. Intentioner i oplevelsen af ​​mening, 1999

21. april 1992 - Første CA -henrettelse i 25 års indtægter, efter at amerikansk højesteret forhindrer lavere domstole i at give yderligere ophold

Robert Alton Harris
Kilde: www.cdcr.ca.gov (adgang 9. januar 2010)

"Efter en ekstraordinær bicoastal retslig duel holdt sin skæbne i tvivl hele natten, døde Robert Alton Harris i San Quentins gaskammer ved solopgang tirsdag og blev den første person henrettet i Californien i 25 år. Harris, 39, blev erklæret død kl. 6: 21.00, kun 36 minutter efter, at den amerikanske højesteret væltede den sidste af fire henvendelser natten over, der forsinkede hans henrettelse med mere end seks timer.

Tidligere tirsdag kom en tilsyneladende uhyggelig Harris inden for få sekunder efter døden, men blev reddet af en føderal dommer, der stoppede henrettelsen, selvom syren, der blev brugt til at danne den dødelige gas, strømmede ind i et kar under fangens sæde. Det sidste ophold blev hurtigt smidt ud af den amerikanske højesteret, som tydeligvis havde fyldt Harris -sagen. I en hidtil uset dom, der begrænsede en nat med kyst-til-kyst faxer og overvejelser, stemte dommerne 7 til 2 for at forbyde enhver føderal domstol at blande sig yderligere i henrettelsen. "

Los Angeles Times "Harris dør efter, at judicial duel 4 ophold blev ophævet" Los Angeles Times, 22. april, 1992

25. januar 1993 - Højesteret bestemmer, at nyt bevis på uskyld ikke giver fanger lov til at blive frigivet, medmindre det også er en forfatningsmæssig overtrædelse

"Højesteret i Herrera v. Collins fastholdt [i en 6-3 afstemning den 25. januar 1993], at en dødsdømt indsat normalt ikke har ret til lempelse, når et krav om uskyld er baseret på nyopdagede beviser, medmindre kravet også omfatter en uafhængig forfatningsstridig overtrædelse. Højesteret fandt ud af, at der ikke er nogen krænkelse af behørig proces i henrettelsen af ​​en, der uden tvivl var uskyldig. "

Alan Clarke, JD, LLM og Laurelyn Whitt, ph.d. Den bitre frugt af amerikansk retfærdighed: International og indenlandsk modstand mod dødsstraf, 2007

28. juni 1993 - Kirk Bloodsworth bliver den første amerikaner, der er dømt til Death Row for at blive fritaget med DNA -test

Kirk Bloodsworth blev løsladt fra fængslet den 28. juni 1993 efter en DNA-test viste, at en sædplet på undertøjet til den 9-årige pige, han to gange blev dømt for voldtægt og drab, ikke var hans. Bloodsworth brugte et år på at vente på retssag, to år på dødsdom og derefter seks års fængsel, efter at hans dødsdom blev omdannet til en livstidsdom, før han blev fritaget. Bloodsworth er den første fange, der har afsonet dødsstraffen for at blive fritaget for DNA -test. Han modtog $ 300.000 i erstatning for uretmæssigt fængsel og fik fuldstændig benådning i december 1994 af Maryland guvernør William Donald Schaefer.

CNN (Cable News Network) "Kirk Bloodsworth, to gange dømt for voldtægt og drab, fritaget ved DNA -bevis", CNN.com, 20. juni 2000

1994 - Den føderale dødsstraf udvides, når præsident Clinton underskriver forbrydelseslov for 1994

Præsident Clinton underskrev kriminalforslaget fra 1994
Kilde: www.gpo.gov (adgang 9. januar 2010)

"Kriminalforslaget fra 1994 (1,4 MB) - vedtaget af den demokratiske 103. kongres (1993-4) og underskrevet af præsident Clinton - skabte tres nye føderale forbrydelser, som dødsstraf kunne idømmes for og udvidede det til at omfatte visse narkotikaforseelser."

Overtrædelser, der er berettigede til føderal dødsstraf, omfatter storstilet narkotikahandel, terrordrab, mord på en føderal retshåndhæver og drive-by-shootings og biljackjack, der resulterer i et dødsfald.

Robert Singh, ph.d. Regerende Amerika: Politikken i et delt demokrati, 2003

12. januar 1996 - Udgivelse af filmen Dead Man Walking Opkvikkende debat om dødsstraf

Plakat til filmen Dead Man Walking, 1996
Kilde: www.cuadp.org (adgang 9. januar 2010)

James J. Megivern, ThD Dødsstraffen: En historisk og teologisk undersøgelse, 1997

25. januar 1996 - Sidste henrettelse ved hængning

James T. Vaughn Correctional Center, hvor Delaware's eneste galge stod mellem 1986 og 2003
Kilde: www.dpc.delaware.gov (åbnet 26. april 2010)

CNN (Cable News Network) "Delaware holder første hængning siden 1946", CNN.com, 25. januar 1996

24. april 1996 - Dommernes evne til at vende domme over dødsdømte indsatte er begrænset

"I løbet af det sidste årti har fortalere for dødsstraf gjort en succesfuld indsats på både statsligt og føderalt niveau for at strømline kapitalappelprocessen og fremskynde henrettelser. Den mest betydningsfulde af disse bestræbelser er loven om terrorisme og effektiv dødsstraf fra 1996 (AEDPA). Tilhængere af dødsstraf argumenterede for, at dødsdømte indsatte havde misbrugt habeas corpus ved at indgive flere gentagne andragender. Kongressen vedtog AEDPA for at begrænse tilgængeligheden af ​​føderal habeas -lettelse på flere betydningsfulde manerer. " Lovforslaget vedtog 293-133-7 i Repræsentanternes Hus og 91-8-1 i Senatet. Det blev underskrevet i lov den 24. april 1996.

Evan Mandery, JD Hovedstraf i Amerika: En afbalanceret undersøgelse, 2004

3. februar 1997 - American Bar Association opfordrer til at standse henrettelser

"Den 3. februar 1997 tog ABA derfor handling, som det håbede ville fokusere mere på systemiske problemer og mangel på retfærdighed i anvendelsen af ​​dødsstraf i USA. Selvom der ikke i sig selv var nogen holdning til dødsstraf, ABA vedtog en resolution initieret af sektionen for individuelle rettigheder og ansvar, der opfordrer til at standse henrettelser, indtil bekymringer om dødsstraf i USA er behandlet. Konkret opfordrer beslutningen til, at kapitaljurisdiktioner pålægger et moratorium for alle henrettelser, indtil de kan (1 ) sikre, at sager om dødsstraf administreres fair og upartisk i overensstemmelse med behørig proces, og (2) minimere risikoen for, at uskyldige personer kan blive henrettet. "

American Bar Association (ABA) "Policy History: Death Penalty Moratorium Implementation Project", American Bar Association's websted (adgang 21. december 2009)

3. marts 1999 - Sidste henrettelse af gaskammer

Den tyske statsborger Walter LaGrand blev henrettet i et gaskammer i Arizona den 3. marts 1999. Ud over amerikanske domstole blev hans sag også behandlet af Den Internationale Domstol i Haag, hvor "dommer Christopher Weeramantry fra Sri Lanka opfordrede USA Regeringen skal bruge "alle de foranstaltninger, den råder over" for at forhindre henrettelsen. Tyskland bad verdensretten om at gribe ind, efter at Arizona -guvernør Jane Hull afviste appeller fra Tysklands forbundskansler Gerhard Schroeder og udenrigsminister Joschka Fischer om at stoppe henrettelsen. Tyskland har ikke dødsstraf og hævder, at Arizona undlod at rådgive brødrene LaGrand om deres ret til konsulær bistand ved deres retssager. LaGrands blev født i Tyskland, men kom til USA, da de var børn. " LaGrand afviste to gange tilbud om dødelig indsprøjtning og valgte angiveligt gaskammeret for at protestere mod dødsstraf. Den 21. april 2010 er LaGrand den sidste fange, der blev henrettet af gaskammeret.

British Broadcasting Corporation (BBC) "Verden: Americas Nedtælling til amerikansk henrettelse", bbc.co.uk, 4. marts 1999

2000 - 2009

31. januar 2000 - Illinois -guvernør George Ryan erklærer et moratorium for henrettelser

Guvernør George Ryan
Kilde: www.life.com (adgang 9. januar 2010)

Robert Bohm, ph.d. "The Death Penalty in the United States" Battleground Criminal Justice Vol. 1, Ed. Gregg Barak, ph.d., 2007

21. december 2000 - Texas og guvernør George W. Bush leder USA med de fleste henrettelser

I 2000 ledte Texas USA i henrettelser, hvor 40 indsatte blev dræbt. Oklahoma fulgte med 11, Virginia med 8 og Florida med 6 henrettelser. Mellem 1976 og 30. marts 2010 henrettede Texas 452 indsatte. Virginia blev nummer to med 106 henrettelser og Oklahoma på tredjepladsen med 92 henrettelser. Mellem den 17. januar 1995 og den 21. december 2000 var Texas guvernør George W. Bush leder af henrettelsen af ​​150 mænd og to kvinder, mere end nogen anden guvernør, siden dødsstraffen blev genindført i 1976. Governor Bush modtog et resumé fra sin advokat før hver henrettelse for at afgøre, om henrettelsen skal fortsætte eller ej. De første halvfems syv resuméer blev udarbejdet af Alberto R. Gonzales, der fungerede som amerikansk statsadvokat under præsident Bush mellem 3. februar 2005 og 17. september 2007. Guvernør Bush indrømmede én nåd i løbet af hans embedsperiode.

Informationscenter for dødsstraf "Antal henrettelser efter stat og region Siden 1976," dødsstrafinformationscentrets websted, 30. mar. 2010

Alan Berlow "The Texas Clemency Memos", Atlantic, juli/aug. 2003

11. juni 2001 - Oklahoma City bombefly Timothy McVeigh bliver den første føderale fange, der skal henrettes i 38 år

Timothy McVeigh på forsiden af TID magasin, 1997
Kilde: www.time.com (adgang 9. januar 2010)

British Broadcasting Corporation (BBC) "Defiant McVeigh Dies in Silence", bbc.co.uk, 11. juni 2001

20. juni 2002 - Den amerikanske højesteret bestemmer, at henrettelsen af ​​"psykisk udviklingshæmmede" lovovertrædere er forfatningsstridig

"Forfatningen forhindrer henrettelse af psykisk udviklingshæmmede lovovertrædere, erklærede Højesteret i dag i en skelsættende dødsstrafafgørelse baseret på flertallets opfattelse, at en 'national konsensus' nu afviste sådanne henrettelser som overdrevne og upassende. Af de 38 stater, der har et dødsfald straf, 18 forbyder nu henrettelse af retarderede, op fra 2, da domstolen sidst behandlede spørgsmålet i 1989. Dette 'dramatiske skift i statens lovgivningsmæssige landskab,' især når lovgivning mod kriminalitet er ekstremt populær, 'giver stærke beviser for, at vores samfund i dag ser på psykisk udviklingshæmmede lovovertrædere som kategorisk mindre skyldige end den almindelige kriminelle, 'skrev dommer John Paul Stevens for 6-til-3-flertallet "den 20. juni 2002.

New York Times "Med henvisning til 'national konsensus', dommerne udelukker dødsstraf for forsinkede tiltalte", nytimes.com, 21. juni 2002

24. juni 2002 - Amerikas højesteret bestemmer, at nævningeting, ikke dommere, skal bestemme tilstedeværelsen af ​​forværrende faktorer, der er nødvendige for en dødsdom

"I Ring v. Arizona (2002), fastslog Højesteret [7-2 den 24. juni 2002], at nævninger, frem for dommere, skal træffe de afgørende faktuelle beslutninger om, hvorvidt en dømt morder skal modtage dødsstraf. Ring v. Arizona omstødte loven for det og fire andre - Colorado, Idaho, Montana og Nebraska - hvor dommere alene besluttede, om der var skærpende faktorer, der berettiger dødsstraf. Beslutningen rejste også spørgsmål om proceduren i fire andre stater - Alabama, Delaware, Florida og Indiana - hvor dommeren besluttede livsvarigt fængsel eller død efter at have hørt en juryens anbefaling. Det Ring udtalelse siger også, at eventuelle skærpende faktorer skal angives i anklageskriftet, hvilket også kræver en ændring af føderale love om dødsstraf. "

24. juni 2004 - Dødsstraf blev erklæret forfatningsstridig i New York

"Statens højeste domstol i New York fastslog i går, at en central bestemmelse i statens dødsstraflov overtrådte statens forfatning. Advokater sagde, at kendelsen sandsynligvis ville redde de fire mænd, der nu er på dødsdom, og effektivt standse dødsstraf i New York. 4-til-3-dommen fra State Court of Appeals i Albany gik langt ud over detaljerne i en enkelt sag, hvilket gav modstandere af loven en vigtig sejr. Udover de fire dødsdømte fanger, sagde advokater, kunne det redde livet af ni tiltalte, der kæmper med kapitalsager og mere end 30 andre, hvis drabssager er på et tidligt stadie ... [T] domstolens flertal sagde: 'I henhold til denne lov kan dødsstraf ikke idømmes.' "

New York Times "4-3 kendelse stopper effektivt dødsstraf i New York," nytimes.com, 24. juni 2004

1. marts 2005 - Dødsdomme for lovovertrædere under 18 år regnes forfatningsstridig

Christopher Simmons var 17, da han kidnappede og dræbte en kvinde
Kilde: www.washingtonpost.com (adgang 9. januar 2010)

Robert Regoli, ph.d., og John D. Hewitt, ph.d. Undersøgelse af strafferet, 2007

30. december 2006 - Henrettelse af Saddam Hussein

Saddam Hussein ved sin retssag, 2005
Kilde: www.nytimes.com (adgang 9. januar 2010)

Forbes.com "USA hilser Saddam Hanging velkommen, Europa modsætter sig henrettelse", forbes.com, 30. december 2006

18. december 2007 - FN's generalforsamling vedtager en resolution, der kræver et moratorium for dødsstraf

FN's generalforsamling
Kilde: www.unmultimedia.org (åbnet 21. april 2010)

"FNs generalforsamling vedtog tirsdag en ikke -bindende beslutning, der opfordrede til et moratorium for dødsstraf, hvorved man overvinder protester fra en blok af stater, der sagde, at det underminerede deres suverænitet. Resolutionen (30 KB), der opfordrer til 'et moratorium for henrettelser med med henblik på at afskaffe dødsstraf, 'blev vedtaget med 104 til 54 stemmer, med 29 hverken for eller imod.

To lignende træk i 1990'erne mislykkedes i forsamlingen. Resolutionens tekst stopper med et direkte krav om øjeblikkelig afskaffelse, den har ingen juridisk kraft, men bagmænd siger, at den har en stærk moralsk autoritet. Blandt nationer, der stemte imod, var Egypten, Iran, Singapore, USA og en blok af caribiske stater. 78 lande-herunder de 27 EU-stater, mere end et dusin latinamerikanske lande og otte afrikanske stater-introducerede i fællesskab beslutningen, selvom modstandere udpegede EU som drivkraft. "

Reuters "FN's forsamling opfordrer til moratorium for dødsstraf", reuters.com, 18. december 2007

25. juni 2008 - Amerikas højesteret finder dødsstraf overdreven for forbrydelse af børnevoldtægt

Patrick O. Kennedy blev sparet henrettelse i en 5-4 højesteretsafgørelse
Kilde: www.cnn.com (adgang 9. januar 2010)

"En splittet amerikansk højesteret spærrede dødsstraf for forbrydelse af børnevoldtægt og sagde, at en Louisiana-mands henrettelse ville overtræde det forfatningsmæssige forbud mod grusom og usædvanlig straf. Dommerne stemte 5-4 [i Kennedy mod Louisiana den 25. juni 2008], skånede Patrick Kennedy fra at blive den første person siden 1964, der blev henrettet i USA for en anden forbrydelse end mord. Kennedy blev dømt for at have voldtaget sin 8-årige stedatter.

'Dødsstraf er ikke en proportional straf for voldtægt af et barn,' skrev dommer Anthony Kennedy til retten. Dommen udvider en række højesteretssager, der har begrænset de omstændigheder, hvorunder dødsstraf kan anvendes. Det understreger også Kennedys betydning som domstolens afgørende afstemning om mange sociale spørgsmål. Retten delte sig efter ideologiske linjer. Dommerne Stephen Breyer, John Paul Stevens, David Souter og Ruth Bader Ginsburg sluttede sig til flertallet. Overdommer John Roberts og dommerne Samuel Alito, Antonin Scalia og Clarence Thomas var uenige. "

Bloomberg "Dødsstraf for voldtægt af børn udelukket af amerikanske topdomstole", bloomberg.com, 25. juni 2008

18. marts 2009 - New Mexico ophæver dødsstraffen

Tidligere New Mexico -guvernør Bill Richardson
Kilde: www.deathpenalty.org (adgang 9. januar 2010)

Associated Press (AP) "Guvernør i New Mexico afskaffer dødsstraf", ap.org, 19. mar. 2009

8. december 2009 - Ohio udfører den første henrettelse med en intravenøs dødelig injektion med et lægemiddel

Henrettelseskammer ved Southern Ohio Correction Facility i Lucasville, hvor Kenneth Biros blev henrettet
Kilde: www.cleveland.com (adgang 9. januar 2010)

New York Times "Capital Punishment", nytimes.com, 18. december 2009

18. december 2009 - Laveste årlige antal dødsdomme afsagt i 2009 siden dødsstraf blev genindført i 1976

"Brug af dødsstraf fra stater fortsætter sin konstante tilbagegang, med færre dødsdommer afsagt i 2009 end noget år siden dødsstraf blev genindført af Højesteret i 1976. Tal ved årets udgang offentliggjort fredag ​​af Death Penalty Information Center (DPIC ) viser, at 11 stater nu overvejer at afskaffe henrettelser, hvor mange lovgivere henviser til høje omkostninger forbundet med fængsling og håndtering af ofte årtiers lange appeller af dødsdømte fanger. 52 fanger blev henrettet i år i 11 stater. Som tidligere år, Texas i 2009 ledede staterne i henrettelser, med 24-fire gange så mange som den næsthøjeste, Alabama. Ni mænd, der var blevet dømt til døden, blev fritaget og frigivet i 2009, mest efter at nyt DNA eller anden retsmedicinsk test havde ryddet dem, eller rejste tvivl om deres skyld. Det er det næsthøjeste i alt siden dødsstraf blev genindført for 33 år siden. "

CNN (Cable News Network) "Brug af dødsstraf faldende på landsplan", cnn.com, 18. december 2009

2010 - nu

18. juni 2010 - Sidste henrettelse af Firing Squad

Utahs justitsminister Mark Shurtleff meddeler på Twitter, at han havde givet endelig godkendelse til Gardners henrettelse
Kilde: www.twitter.com (adgang 18. juni 2010)

TIME Magazine "Ronnie Lee Gardner henrettet af Firing Squad", TIME -websted, 18. juni 2010

August 2010 - Dødelig medicinmangel forsinker henrettelser i Kentucky

"Nogle stater forsinker henrettelser på grund af mangel på natriumthiopental, et lægemiddel, der bruges som bedøvelsesmiddel og gives til fanger under dødelige injektioner. Det er et af tre lægemidler, der bruges til dødelig injektion i mere end 30 stater.

Nogle stater har forsøgt at få yderligere forsyninger af stoffet i flere måneder. I august blev guvernør Steve Beshear bedt om at underskrive dødsordre for tre fanger i Kentucky, men kunne kun fastsætte en henrettelsesdato, fordi den kun havde en enkelt dosis.

'Vi har haft stoffet på bestilling siden marts,' siger Todd Henson, en talsmand for Kentucky Department of Corrections. 'Firmaet, der leverer det til os, oplyste, at de ikke var i stand til at producere det, fordi de ikke var i stand til at få den aktive ingrediens fra deres leverandør.'

Hospira, der er baseret i Lake Forest, Ill., Er tilsyneladende den eneste producent af stoffet. Firmaet har fortalt embedsmænd i Kentucky, at det ikke vil være tilgængeligt før i begyndelsen af ​​næste år. "

National Public Radio (NPR) "Stater forsinker henrettelser på grund af stofmangel", npr.org, 16. september 2010

23. september 2010 - Kvinde med 72 IQ henrettet i Virginia

"Teresa Lewis blev dræbt i Virginia torsdag for at have arrangeret drab på hendes mand og en stedsøn over en forsikringsbetaling på $ 250.000. Den 41-årige var den første kvinde, der blev henrettet i USA i fem år. Mere end 7.300 appeller om at stoppe henrettelsen - den første af en kvinde i Virginia siden 1912 - var blevet sendt til guvernøren i en anden stat kun til Texas i antallet af mennesker, den henretter. Texas holdt den seneste amerikanske henrettelse af en kvinde i 2005 . Ud af mere end 1.200 mennesker, der blev dræbt, siden den amerikanske højesteret genindførte dødsstraf i 1976, har kun 11 været kvinder. Lewis, som forsvarsadvokater sagde, var psykisk handicappet på grænsen, havde inspireret andre indsatte ved at synge kristne salmer i fængslet. henrettelse vakte usædvanlig meget opmærksomhed på grund af hendes køn, hævder, at hun manglede intelligens til at beherske drabene og den efter dommen fremkomne forsvarsbevis for, at en af ​​triggermændene manipulerede hende. " I henhold til amerikansk lov kan alle med en henrettelse under 70 ikke henrettes. Lewis blev bedømt til at have en IQ på 72. "

CBS News "Teresa Lewis Execution: Virginia Executes Woman Amid Outcry", cbsnews.com, 24. september 2010

21. januar 2011 - Eneste virksomhed stopper med at lave nøgle til dødsstraf

Natrium Pentothal
Kilde: www.addictionsearch.com (adgang 21. januar 2011)

Los Angeles Times "Maker of Anesthetic Used in Executions Isontaining Drug" latimes.com, 22. januar 2011

25. april 2012 - Connecticut ophæver dødsstraffen

"Guvernøren i Connecticut underskrev onsdag en lov om ophævelse af dødsstraf, hvilket gør det til den femte stat i de seneste år at opgive dødsstraf. Demokratiske guvernør Dannel Malloy underskrev lovgivningen uden fanfare bag lukkede døre og sagde i en erklæring, at det var 'et øjeblik til ædru refleksion, ikke fest.'

Med loven, der erstatter dødsstraf med livsvarigt fængsel uden mulighed for prøveløsladelse, slutter Connecticut sig til 16 andre stater og District of Columbia, der ikke tillader dødsstraf.

Ophævelsen i Connecticut gælder kun for fremtidige domme, og de 11 mænd på dens dødsdom står nu stadig over for henrettelse. Nogle juridiske eksperter har dog sagt, at forsvarsadvokater kan bruge ophævelsesforanstaltningen til at vinde livstidsstraffe for de indsatte. "

Reuters "Connecticut afskaffer dødsstraf", reuters.com, 25. april 2012

2. maj 2013 - Maryland bliver 18. stat for at ophæve dødsstraffen

"Marylands guvernør underskrev torsdag et lovforslag om ophævelse af dødsstraf. Lovgivningen træder i kraft 1. oktober. I de tilfælde, hvor staten har indgivet en meddelelse om at anmode om dødsdom, skal meddelelsen anses for at være trukket tilbage, og den skal betragtes som en meddelelse om at søge en fængsel på livstid fængsel uden mulighed for prøveløsladelse under bestemte omstændigheder, 'ifølge en pressemeddelelse fra guvernør Martin O'Malleys kontor. "

CNN (Cable News Network) "Marylands guvernør underskriver dødsstrafophævelse", cnn.com, 2. maj 2013

29. oktober 2013 - USAs dødsstrafstøtte på det laveste niveau i over 40 år

"60 procent af amerikanerne siger, at de går ind for dødsstraf for dømte mordere, det laveste støtteniveau, Gallup har målt siden november 1972, hvor 57% var for. Dødsstrafstøtten toppede med 80% i 1994, men den er gradvist faldet siden derefter."

Gallup "Støtte til amerikansk dødsstraf lavest i mere end 40 år", gallup.com, 29. oktober 2013

11. februar 2014 - Washington stats guvernør suspenderer dødsstraf

"Guvernøren i Washington, Jay Inslee, meddelte tirsdag, at der ikke ville finde nogen henrettelser sted i staten, mens han forblev i embedet, på trods af at dødsstraf var lovligt der. Med henvisning til" problemer, der findes i vores dødsstrafsystem, "hr. Inslee, en demokrat, sagde, at han ville udsætte udsættelse i enhver dødsstrafssag, der krydsede hans skrivebord, selvom han ikke ville lade nogen dødsdømte fange gå fri. En kommende guvernør kunne vende denne handling, bemærkede han og beordre en henrettelse til udføres ... Selvom Mr. Inslee tidligere havde støttet dødsstraf, sagde han: 'Mit ansvar som guvernør har fået mig til at revurdere den position.' "

New York Times "Henrettelser suspenderes af guvernør i Washington" af Ian Lovett, nytimes.com, 11. februar 2014

22. maj 2014 - Tennessee vedtager lov, der tillader staten at elektrokutere indsatte i dødsdommen

Billede af Tennessee Electric Chair ved Riverbend Maximum Security Institution i Nashville, TN.
Kilde: Scott Neuman, "Tennessee Gov. OKs Allowing Electric Chair for Executions", npr.org, 22. maj 2014

Associated Press (AP) "Tennessee bringer elektrisk stol tilbage", bigstory.ap.org, 23. maj 2014

16. juli 2014 - Californiens dødsstraf overtræder amerikansk forfatning, reglerer føderal dommer

"En føderal dommer i Orange County [amerikansk distriktsdommer Cormac J. Carney] afgjorde onsdag [på et andragende fra dødsdømte Ernest Dewayne Jones], at Californiens dødsstraf overtræder den amerikanske forfatnings forbud mod grusom og usædvanlig straf ... Carney sagde statens død straf har skabt lange forsinkelser og usikkerhed for indsatte, hvoraf de fleste aldrig vil blive henrettet. Han bemærkede, at mere end 900 mennesker er blevet dømt til døden i Californien siden 1978, men kun 13 er blevet henrettet. Natasha Minsker, en direktør for ACLU af Nordlige Californien, sagde onsdagens afgørelse markerede første gang, at en føderal dommer havde fundet statens nuværende system forfatningsstridig. Hun sagde, at det også var 'første gang, en dommer har fastslået systemisk forsinkelse, skaber et vilkårligt system, der ikke tjener noget legitimt formål og derfor er forfatningsstridigt . '"

Los Angeles Times "Føderal dommer bestemmer, at Californiens dødsstraf er forfatningsstridig", latimes.com, 16. juli 2014

[ Editor ’s Bemærk: Den 21. august 2014 meddelte Californiens justitsminister Kamala Harris, at hun vil appellere den amerikanske distriktsdommer Cormac J. Carney's lavere retsafgørelse til US 9th Circuit Court of Appeals, og den er ikke understøttet af loven, og det undergraver vigtige beskyttelser, som vores domstole yder tiltalte. Denne mangelfulde afgørelse kræver appelbehandling. ” Den 12. november 2015 omstødte et panel med tre dommere i US 9. Circuit Court of Appeals kendelsen fra den amerikanske distriktsdommer Cormac J. Carney. Retten behandlede ikke spørgsmålet om, hvorvidt dødsstraf i Californien var forfatningsmæssigt.]

13. februar 2015 - Pennsylvania guvernør erklærer dødsstraf moratorium

"Pennsylvania -guvernør Tom Wolf stoppede alle henrettelser i hans stat fredag ​​med henvisning til statens 'fejludsatte' retssystem og 'iboende skævheder' blandt hans årsager til moratoriet. Wolf, en demokrat, der drev sin families kabinetfremstillingsvirksomhed, inden han blev guvernør i Januar, sagde moratoriet ville være på plads, indtil en taskforce undersøger dødsstraf i Pennsylvania udsender sin endelige rapport. "

CNN (Cable News Network) "Pennsylvania -guvernør stopper dødsstraf, mens 'fejludsat' system gennemgås," cnn.com, 14. februar 2015

23. marts 2015 - Utah genindfører brug af Firing Squad til henrettelser

"Utahs guvernør underskrev et lovforslag mandag, der bringer skydekorps tilbage som en potentiel måde at henrette nogle dødsdømte fanger på. Dødelig indsprøjtning er fortsat den primære metode til at udføre henrettelser i staten, sagde guvernør Gary R. Herbert i en erklæring. En fyring trup ville kun blive brugt i tilfælde af, at de nødvendige stoffer ikke kan opnås ... Utah forbød død ved at skyde squad i 2004, selvom indsatte, der valgte den mulighed, før loven blev ændret, alligevel endte med at blive skudt ihjel. 2010, og det var også den seneste henrettelse i Utah. "

CNN (Cable News Network) "Utah til at tillade fyringsgrupper til henrettelser", cnn.com, 23. marts 2015

27. maj 2015 - Nebraska -lovgiver afskaffer dødsstraffen

Nebraska State Senators Rick Kolowski (tv) og Ernie Chambers (th) fejrer tilsidesættelsen af ​​guvernørens veto.
Kilde: "Timer med spænding, følelser Før en skelsættende afstemning til lovgivninger om ophævelse af dødsstraf," omaha.com

New York Times "Nebraska afskaffer dødsstraf", nytimes.com, 27. maj 2015

29. juni 2015 - Højesteret fastholder brugen af ​​henrettelsesmiddel Midazolam

"Højesteret sagde, at staterne kan fortsætte med at henrette ved hjælp af det beroligende midazolam, idet de afviser påstande om, at stoffet udgør en for stor risiko for, at dømte fanger vil lide ulidelige smerter. 5-4-afgørelsen splittede bittert domstolen mandag. Dommer Samuel Alito skrev for flertallet, sagde de indsatte, der anlagde sag, ikke foreslog et alternativ til midazolam. Han tilføjede, at manglen på mere effektive beroligende midler kan spores til bevægelsen mod dødsstraf, som har presset lægemiddelproducenter til at stoppe levering af henrettelseskamre. Chef Retfærdighed John Roberts og dommerne Antonin Scalia, Anthony Kennedy og Clarence Thomas sluttede sig til flertallet. I en dissens skrev dommer Sonia Sotomayor, at flertallets holdning efterlod de fordømte mænd udsat for, hvad der godt kan være den kemiske ækvivalent af at blive brændt på bålet. ' Dommerne Ruth Bader Ginsburg, Stephen Breyer og Elena Kagan sluttede sig til uenigheden. "

Glossip v. Bruttoafgørelse truffet af dommer Samuel Alito, 29. juni 2015

Wall Street Journal, "Højesteret fastholder brug af dødsstrafmedicin" af Jess Bravin, 29. juni 2015

13. august 2015 - Connecticut højesteret forbyder dødsstraf

"Connecticuts øverste domstol besluttede torsdag, at staten ikke længere kunne idømme dødsstraf og sagde, at det i henhold til statens forfatning udgjorde en grusom og usædvanlig straf. Beslutningen fulgte en statslov fra 2012, der afskaffede dødsstraf for forbrydelser begået efter denne dato, men tillod det at blive pålagt for forbrydelser, der tidligere blev begået. Retten bemærkede, at straffen kun pålægges sjældent, idet han sagde, at der var en 'freakishness' i dens anvendelse, og at der var store forskelle i dens anvendelse afhængig af en tiltaltes race eller økonomiske klasse. "

Reuters "Connecticuts højesteret forbyder dødsstraf i staten", reuters.com, 13. august 2015

12. januar 2015 - Amerikas højesteret bestemmer, at Floridas dødsstraf er forfatningsstridig

"Den amerikanske højesteret slog Floridas dødsstraf ned og beskyldte den for kun at have givet juryen en rådgivende rolle i afgørelsen af, om dødsstraf var berettiget. 8-1-dommen kom i sagen om Timothy Lee Hurst, der blev dømt for at have stukket en kollega til døden i 1998 på en Popeye's restaurant i Pensacola. En dommer dømte Hurst til døden, efter at en jury anbefalede henrettelse med 7-5 stemmer. Landsretten sagde, at Floridas system krænkede den amerikanske forfatningsmæssige ret til en nævningesag, fordi det krævede dommeren for uafhængigt at vurdere omstændighederne ved forbrydelsen og hensigtsmæssigheden af ​​dødsstraf. Florida har 400 indsatte på dødsdommen, næst efter Californien. Nu vil hver eneste en af ​​dem bringe en Hurst -udfordring, og de lavere domstole vil løse det i en forskellige måder, 'sagde Douglas Berman, specialist i kriminel strafudmåling, der underviser ved Ohio State Universitys Moritz College of Law. "

Bloomberg "Florida Death-Sentence System Voired by US Supreme Court", bloomberg.com, 12. januar 2016

2. august 2016 - Dødsstraf er dømt forfatningsstridig i Delaware

"Delaware Højesteret har besluttet, at statens dødsstraflov overtræder sjette ændring. Retten reagerede på en amerikansk højesterets afgørelse fra en sag i januar - Hurst v. Florida - der fandt ud af, at Floridas dødsstraflov overtrådte forfatningen, fordi den gav dommere - ikke juryer - den ultimative magt til at idømme dødsstraf ... Alle verserende dødsmordssager og henrettelser af omkring et dusin fanger i Delaware blev sat på vent i afventning af resultatet af sagen."

National Public Radio (NPR) "Delaware Supreme Court finder, at statens dødsstraf er forfatningsstridig", npr.org, 2. august 2016

[ Editor ’s Bemærk : Den 15. december 2016 afgjorde Delaware højesteret, at deres 2. august afgørelse skulle gælde med tilbagevirkende kraft for de 12 mænd, der var på Delawares dødsdom.]

8. november 2016 - Nebraska -vælgere genindfører dødsstraf

"Nebraska -vælgere har genoprettet dødsstraf ... Vælgerne omstødte lovgiverens beslutning sidste år om at afskaffe dødsstraf. En koalition, der delvist blev finansieret af Ricketts [Nebraskas guvernør] iværksatte en stemmeseddel, der satte spørgsmålet i stemmesedlen, efter at lovgivere havde overstyret guvernørens veto i maj 2015. Ricketts siger, at afstemningen viser klar offentlig støtte til dødsstraf i Nebraska. "

New York Times "Med dødsstraf tilbage ser Nebraska frem mod henrettelser," nytimes.com, 9. november 2016

14. august 2018 - Syntetisk opioidfentanyl brugt for første gang i en dødelig injektionsudførelse

"Fængselsembedsmænd i Nebraska brugte fentanyl, det kraftfulde opioid i centrum for landets overdosisepidemi, til at hjælpe med at henrette en dømt morder tirsdag [14. august]. Den dødelige indsprøjtning i Nebraska State Penitentiary var første gang, fentanyl var blevet brugt at udføre dødsstraf i USA. Cocktailen med fire lægemidler indeholdt diazepam, et beroligende fentanylcitrat, et kraftigt syntetisk opioid, der kan blokere vejrtrækning og slå bevidstheden ud cisatracurium besylate, et muskelafslappende middel og kaliumchlorid, som stopper hjertet . "

New York Times Mitch Smith, "Fentanyl bruges til at henrette Nebraska -indsatte, i en første for os," nytimes.com, 14. august 2018

11. oktober 2018 - Washington dødsstraf ramt af statens højesteret

"Washingtons Højesteret nedlagde statens dødsstraf torsdag [11. oktober 2018] og fastslog, at den var blevet brugt på en vilkårlig og racediskriminerende måde. Washington har haft et moratorium for henrettelser siden 2014, men dommen gør den til den 20. staten at gøre op med dødsstraf. "

Associated Press (AP) "Washington Justices Toss Death Penalty as arbitrary, Unfair," apnews.com, 11. oktober 2018

13. marts 2019 - Californiens guvernør erklærer dødsstraf moratorium

"Govin Newsom vil underskrive en bekendtgørelse onsdag [13. marts 2019] om at indføre et moratorium for dødsstraf i Californien, der lover at ingen fanger i staten vil blive henrettet, mens han er i embedet på grund af en tro på, at dødsstraf er diskriminerende, uretfærdig og 'i strid med vores grundfjeldsværdier'. Bekendtgørelsen forhindrer staten i at slå fanger ihjel ved at give alle 737 dømte indsatte midlertidige sigtelser på Californiens dødsdom, den største i nationen. udtænke en forfatningsmæssig metode til dødelig indsprøjtning. Ingen indsatte vil blive løsladt, og ingen dom eller dom vil blive ændret, lyder ordren. Newsom slutter sig til guvernører i Oregon, Colorado og Pennsylvania, der har pålagt henrettelser i henrettelser i disse stater, der alle bruger udøvende beføjelser. Handlingen er i strid med den udtrykte vilje fra Californiens vælgere, der i løbet af de sidste seks år afviste to stemmeafgivelser i hele landet for at ophæve dødsstraf og gik ind for hurtigt at følge appelprocessen. "

Los Angeles Times "Govin Gavin Newsom blokerer henrettelser i Death Row i Californien, lukker San Quentin -henrettelseskammeret", latimes.com, 12. marts 2019

30. maj 2019 - New Hampshire afskaffer dødsstraf

"New Hampshire er nu den 21. amerikanske stat, der har afskaffet dødsstraf, efter at dens lovgiver stemte for at tilsidesætte et veto af den republikanske guvernør Chris Sununu. Efter en årelang indsats for at ophæve statens dødsstraf stemte statens senat 16-8 Torsdag for endelig at gøre det officielt. Sidste gang New Hampshire henrettede en dømt morder var i 1939, men staten har i øjeblikket en fange på dødsgangen: Michael Addison, der blev dømt for drabet på Manchester -politibetjenten Michael Briggs i 2006. ny lov ikke med tilbagevirkende kraft ville gælde for Addison. "

National Public Radio (NPR) "New Hampshire afskaffer dødsstraf, når lovgivere tilsidesætter guvernørens Veto," npr.org, 30. maj 2019

25. juli 2019 - USA's føderale regering genoptager brugen af ​​dødsstraf

"Den føderale regering vil begynde at udføre dødsdomme for første gang i næsten to årtier, sagde statsadvokat William Barr torsdag [25. juli 2019] og beordrede embedsmænd til at planlægge henrettelser for fem indsatte. Det amerikanske fængselsbureau har ikke henrettet nogen siden 2003, og den stod over for juridiske udfordringer i forhold til, hvordan den planlagde at udføre dødsstraf. Ved at vende det uformelle moratorium beordrede Barr regeringen til at vedtage en ny metode til henrettelse af fanger og erstatte sin dødelige cocktail med injektioner af et enkelt stof, pentobarbital. Beslutningen er en omvendelse fra den føderale regering, som har henrettet tre mennesker, siden dødsstraffen blev genindført i 1988. Præsident Donald Trump har ofte talt for dødsstraf. "

USA Today Kristine Phillips, "Justitsministeriet genoptager dødsstraf efter næsten to årtier, beordrer henrettelser af fem indsatte," usatoday, 25. juli 2019

25. november 2019 - Størstedelen af ​​amerikanerne støtter liv i fængsel i stedet for dødsstraf for første gang i 34 år

  • "60% siger, at livsvarigt fængsel er den bedre straf, mod 45% i 2014
  • Det er første gang, flertallet støtter livsvarigt fængsel på grund af dødsstraf
  • 56% går fortsat stort set ind for at bruge dødsstraf for dømte mordere

Gallup Jeffrey M. Jones, "Amerikanerne støtter nu liv i fængsel over dødsstraf", gallup.com, 25. november 2019

6. december 2019 - Højesteret holder føderale henrettelser i bero, indtil dommen i underretten

"En række føderale henrettelser, der skulle begynde mandag [9. december 2019], forbliver på vent, sagde Højesteret fredag ​​[6. december].

Rettens kendelse er et tab for Trump-administrationen, der i juli sidste år meddelte, at den ville genindføre den føderale dødsstraf efter næsten to årtiers bortfald.

Højesteret afviste regeringens anmodning om at slette en lavere retsopfattelse, der holdt fanger sandsynligvis ville lykkes med deres argument om, at den nye protokol var i strid med føderal lov.

Dommerne Samuel Alito, Neil Gorsuch og Brett Kavanaugh skrev hver for sig, at de var enige i domstolens afgørelse, men at de mente, at underretten skulle kunne afgøre sagen inden for de næste 60 dage.

De fem føderale indsatte beordret til at blive henrettet er Daniel Lewis Lee, for at have myrdet en familie på tre, herunder en 8-årig pige Lezmond Mitchell, for at have myrdet en 63-årig og hendes 9-årige barnebarn Wesley Ira Purkey , for at voldtage og myrde en 16-årig pige Alfred Bourgeois, for at torturere og dræbe sin egen 2-årige datter Dustin Lee Honken, for at have skudt og dræbt fem mennesker, heraf to unge piger.

Advokater for de indsatte indgav en øjeblikkelig appel, der ikke anfægtede forfatningen af ​​deres henrettelser, men i stedet argumenterede for, at regeringens nye dødelige indsprøjtningsprotokol er ulovlig.

En distriktsdommer blokerede henrettelserne for at komme videre og mente, at protokollen er i modstrid med Federal Death Penalty Act, som kræver overholdelse af en stats henrettelsesmetode.

Dommeren satte henrettelserne i bero og fastslog, at en forsinkelse ikke ville skade regeringen, især fordi den har ventet flere år med at annoncere en ny protokol. "

CNN (Cable News Network) Ariane de Vogue og David Shortell, "Højesteret blokerer justitsministeriet fra genstart af føderale henrettelser i næste uge," cnn.com, 6. december 2019

23. marts 2020 - Colorado bliver 22. stat til at afskaffe dødsstraffen

Guvernør Jared Polis (D) underskrev SB 20-100 mandag den 23. marts 2020 for at afskaffe dødsstraf pr. 1. juli 2020 og omdømme de tre mænd på dødsdommen til livsvarigt fængsel uden prøveløsladelse.

Henrettelsen i 1997 af Gary Lee Davis, der blev dømt for at have kidnappet, voldtaget og myrdet en kvinde, var den sidste henrettelse, der blev udført i staten. Robert Rays dødsdom i juni 2009 for mord var sidste gang, en Colorado -jury idømte dødsstraf.

Flere kapitalsager var i gang, da Polis underskrev loven. Fordi loven først træder i kraft 1. juli 2020, er det ikke klart, om disse tiltalte ikke er berettiget til dødsstraf, hvis de bliver dømt og dømt inden juli.

Aris Folley, "Dødsstraf afskaffet i Colorado", hill.com, 23. marts 2020

Jesse Paul og John Ingold, "guvernør underskriver lovforslag om afskaffelse af Colorado's dødsstraf, pendler sætninger fra statens tre dødsfanger," coloradosun.com, 23. marts 2020

10. april 2020 - Sundhedspersonale beder staterne om at frigive henrettelsesmidler til bekæmpelse af COVID-19

En gruppe på ni farmaceuter, læger og folkesundhedseksperter offentliggjorde et åbent brev til de amerikanske stater, hvor de bad om, at de lægemidler, der blev brugt til dødelig indsprøjtning, blev frigivet til sundhedsfællesskabet til brug i kampen mod COVID-19 (coronavirus).

De udtalte: "Mange af de lægemidler, der er nødvendige i denne kritiske tid, er de samme lægemidler, der blev brugt til dødelige injektioner. Disse lægemidler blev aldrig fremstillet eller udviklet til at forårsage død - tværtimod blev mange formuleret til at forbinde patienter med livreddende ventilatorer og reducere ubehaget ved intubation. Vi beder dig hurtigst muligt sende eventuelle henrettelsesmedicinske forsyninger i dine opbevaringsrum til hospitaler, hvor de er nødvendige for at behandle kritisk syge COVID -19 -patienter. På dette afgørende tidspunkt for vores land skal vi prioritere behov og liv for patienter over at afslutte fangenes liv. "

De pågældende lægemidler omfatter fire, der er opført af American Society of Health-System Pharmacists som en mangelvare: midazolam, vecuroniumbromid, rocuroniumbromid og fentanyl. Andre lægemidler, der bruges til henrettelser, der er nødvendige for intubation og mekanisk ventilation, omfatter rocuroniumbromid, cisatracuriumbesylat og etomidat.

Asher Stockler, "Sundhedspersonale beder staterne om at aflevere dødsstrafmedicin, der er nødvendige for at bekæmpe COVID-19-pandemi," newsweek.com, 10. april 2020

15. maj 2020 - Oregon til Tom Death Row

Fredag ​​den 15. maj 2020 annoncerede Oregon Corrections Director Colette Peters, at statens dødsrække lukkes i sommeren 2020, og de 27 dødsdømte indsættes til den almindelige fængselsbefolkning eller andre fængselsboliger. konverteret til en disciplinær enhed for indsatte, der udøver ulovlig adfærd i fængslet.

Oregon har haft et moratorium for dødsstraf siden 2011, pålagt af guvernør John Kitzhaber og stadfæstet af hans efterfølger guvernør Kate Brown. Den sidste henrettelse i staten var den 16. maj 1997.

Noelle Crombie, "Oregon's Death Row vil blive demonteret af sommeren", oregonlive.com, 15. maj 2020

Noelle Crombie, "Tag et kig inde i Oregon's Execution Chamber", oregonlive.com, 4. februar 2020

29. juni 2020 - Højesteret nægter at høre Federal Lethal Injection Protocol Challenge

Præsidiet har vedtaget en enkelt narkotika dødelig injektionsprotokol ved hjælp af pentobarbital for at genoptage føderale henrettelser i juli 2020.

Højesterets afvisning af at høre sagen efterlader en føderal appelretskendelse, der tillader henrettelserne at fortsætte.

Den føderale regering har ikke gennemført en henrettelse i 17 år.

Adam Liptak, "Føderale henrettelser kan genstarte, efter at højesteret afviser en sag", nytimes.com, 29. juni 2020

Ariane de Vogue og Jamie Ehrlich, "Højesteret afviser udfordring til føderale henrettelser ved dødelige injektioner," cnn.com, 29. juni 2020

14. juli 2020 - Første føderale henrettelse siden 2003

Daniel Lewis Lee blev henrettet ved dødelig indsprøjtning i forbundsfængslet Terre Haute, Indiana, den 14. juli 2003. Lee blev i 1999 dømt for at have myrdet en familie på tre i 1996.

Henrettelsen kom efter at en 5-4 højesteretsafgørelse tillod henrettelsen at gå videre. Justice Stephen Breyer var uenig og sagde: "Genoptagelsen af ​​føderale henrettelser lover at give eksempler, der illustrerer vanskelighederne ved at administrere dødsstraf i overensstemmelse med forfatningen."

Rigsadvokat William Barr annoncerede genoptagelse af føderal brug af dødsstraf i juli 2019. Den føderale regering havde ikke gennemført en henrettelse siden 2003. Yderligere to føderale henrettelser er planlagt til juli 2020 og endnu en i august 2020.

Ariane de Vogue, Chandelis Duster og David Shortell, "Daniel Lewis Lee henrettet efter højesteret rydder vejen for første føderal henrettelse i 17 år," cnn.com, 14. juli 2020

Carrie Johnson, "Forbundsregeringen henretter 1. fange i 17 år efter domstolsafgørelser", npr.org, 14. juli 2020

Marty Johnson og John Kruzel, "Første føderale fange i 17 år henrettet timer efter højesterets afgørelse," thehill.com, 14. juli 2020

23. august 2020 - COVID-19 (Coronavirus) har dræbt flere amerikanske fanger i 2020 end dødsstraf på to årtier

Fra morgenen 23. august 2020 var 858 fanger døde af COVID-19 (coronavirus), mere end de 839 fanger henrettet siden 2001.

Douglas A. Berman, "Den nye dødsstraf: COVID har nu dræbt flere amerikanske fanger i måneder end den amerikanske dødsstraf har i de sidste to årtier," sentencing.typepad.com, 23. august 2020

Sharon Dolovich, "UCLA Law COVID-19 behind Bars Data Project," law.ucla.edu (åbnet 23. august 2020

24. september 2020 - USA henrettet mand for kriminalitet begået som teenager for første gang i 70 år

For første gang i 70 år henrettede den amerikanske føderale regering en mand for en forbrydelse, han begik som teenager. Christopher Andre Vialva blev dømt for at have myrdet to ungdomsministre i 1999, da Vialva var 19 år gammel.

Vialvas alder på gerningstidspunktet har fået nogle til at stille spørgsmålstegn ved, om straffen var for hård. Jason Chein, ph.d., professor i psykologi ved Temple University, udtalte: "" På trods af den meget, meget afskyelige karakter af den forbrydelse, Christopher er blevet dømt for, er det min holdning, at baseret på videnskaben var hans hjerne ikke hjernen i en fuldvoksen voksen. Og det fører mig til den konklusion, at straffen for at tage sit liv er for hård. "

Den amerikanske højesteret forbød henrettelse af mindreårige i 2005 som "grusom og usædvanlig straf". Selvom Vialva var 19, og derfor ikke er en juridisk mindreårig, uddybede Chein: "Ideen om, at der er denne klare linje, denne alder, som du pludselig krydser til modenhed, når du går fra 17 til 18, undermineres meget af beviserne fra udviklingsvidenskab . Der er ikke noget øjeblik, hvor du krydser denne grænse, og nu er du voksen. "

55 føderale indsatte lå på dødsdommen den 24. september 2020.

Informationscenter for dødsstraf, "Psykolog rejser bekymringer over kommende føderal henrettelse for forbrydelser begået som teenager," deathpenaltyinfo.org, 18. september 2020

Harmeet Kaur, "USA planlægger at henrette en mand for en forbrydelse, han begik den 19. Forskere siger, at forskningen om hjerneudvikling gør det forkert," cnn.com, 24. september 2020

Michael Levenson, "Amerikanske henrettelser indsatte, der myrdede to ungdomsministre," nytimes.com, 24. september 2020

27. november 2020 - Trump Administration skubber ny føderal regel til at tillade flere udførelsesmetoder

Trump -administrationen offentliggjorde en ny regel i Forbundsregisteret den 27. november 2020 (med en datokorrektion udstedt den 1. december) for at give forbundsregeringen mulighed for at bruge alle henrettelsesmetoder, der er tilladt af den stat, hvor den føderale indsatte er tilbageholdt hvis der ikke findes dødelige injektionsmedicin. For eksempel, af de 28 stater, der tillader dødsstraf, tillader mindst ni elektrisk stød, skydehold og/eller hængning.

Reglen træder i kraft 28. december 2020.

Den nye regel kan dog være et omdrejningspunkt, fordi den valgte præsident Joe Biden har kæmpet for dødsstraf.

Der er i øjeblikket 54 mennesker på føderal dødsdom, hvor fem indsatte er planlagt henrettet før Bidens indvielse den 20. januar 2021.

Christina Carrega, "DOJ indstillet til at henrette 5 føderale fanger inden indvielsesdagen," cnn.com, 25. november 2020

Christina Carrega, "Justitsministeriet skynder sig at udvide henrettelsesmetoder som fyringsgrupper for føderale dødsfanger," cnn.com, 29. november 2020

Nationalarkiver, "Måde for føderale henrettelser: En regel fra justitsministeriet den 11/27/2020", federalregister.gov, 27. november 2020

Nationalarkiver, "Måde for føderale henrettelser: En regel fra justitsministeriet den 12/01/2020", federalregister.gov, 1. december 2020

4. december 2020 - COVID-19 (Coronavirus) har dræbt flere amerikanske fanger i 2020 end dødsstraffen i over fem årtier

Siden dødsstraffen blev genindført i 1977, har der været 1527 henrettelser. COVID-19 (coronavirus) dødsfald overhalede henrettelser den 4. december 2020, da virussdødsfald udgjorde mindst 1568.

Den 7. december 2020 tællede Marshall-projektet mindst 1.570 COVID-19 dødsfald blandt fanger siden den 26. marts 2020, da den første død af fanger af COVID-19 blev registreret.

Kun syv stater har endnu ikke rapporteret en død af fanger i COVID-19: Maine, Nevada, New Hampshire, North Dakota, Rhode Island, Vermont og Wyoming.

Den 1. december 2020 havde mindst 227.333 fanger testet positivt for COVID-19, hvor 166.441 fanger kom sig efter virussen.

Douglas A. Berman, "Den nye dødsstraf: COVID har nu dræbt i ni måneder flere amerikanske fanger end dødsstraf i løbet af de sidste 50+ år," sentencing.typepad.com, 5. december 2020

Marshall-projektet, "Et stat-for-stat-kig på coronavirus i fængsler", themarshallproject.org, 8. december 2020

8. december 2020 - Ohio -guvernør annoncerer fortsat "uofficielt moratorium" om dødsstraf

Ohio -guvernør Mike DeWine (R) meddelte, at dødelig indsprøjtning ikke længere er en mulighed i staten på grund af igangværende problemer med at erhverve stofferne til henrettelse.

Dødelig indsprøjtning har været den eneste lovlige henrettelsesmetode i Ohio, siden staten genindførte dødsstraf i 1999. Den sidste henrettelse i staten var i juli 2018.

De ti henrettelser, der er planlagt til 2021, udskydes nu, medmindre lovgiver godkender en ny henrettelsesmetode.

Jeremy Pelzer, "Ohio stopper henrettelser, indtil lovgivere vælger alternativ til dødelig injektion, siger guvernør Mike DeWine," cleveland.com, 8. december 2020

16. december 2020 - Antallet af føderale henrettelser overgår de samlede statslige henrettelser for første gang, da statslige henrettelser ramte historisk lavt

Ifølge Death Penalty Information Center overstiger antallet af føderale henrettelser af civile ved årets udgang det samlede antal mennesker, der blev henrettet af alle stater for første gang i historien.

Den føderale regering genoptog dødsstraf i juli 2020 og har henrettet 10 mennesker siden. Staterne henrettede i alt syv mennesker: tre af Texas, og en hver af Alabama, Georgia, Missouri og Tennessee.

På grund af COVID-19 (coronavirus) pandemien nåede statens henrettelser historiske nedtur.Nye dødsdomme var også historisk lave med kun 18 nye dødsdomme på landsplan, da COVID-19 gjorde forsøg vanskeligt at holde sikkert.

Informationscenter for dødsstraf, "Dødsstraffen i 2020: årsafslutningsrapport," deathpenaltyinfo.org, "16. december 2020

13. januar 2020 - Den amerikanske forbundsregering henrettet første kvinde siden 1953

Lisa Montgomery, henrettet den 13. januar 2021, var den første kvinde, der blev henrettet af den føderale regering siden henrettelsen af ​​Bonnie Brown Heady den 18. december 1953, ifølge US Bureau of Prisons. Hun var den eneste kvinde på føderal dødsdom og den ellevte person henrettet af Trump -administrationen.

Christina Carrega, "Forbundsregeringen henretter den første kvinde i næsten 70 år", cnn.com, 13. januar 2021

Jay Croft, "USA's regering til at henrette første kvinde siden 1953," cnn.com, 17. oktober 2020

16. januar 2021 - Den amerikanske forbundsregering henrettede 13 indsatte under Trump -administrationen

Den 16. januar 2021 henrettede den føderale regering Dustin Higgs, den trettende og sidste fange henrettet under Trump -administrationen, der udførte de første føderale henrettelser siden 2003.

Inden 2020 havde forbundsregeringen henrettet tre mennesker siden 1963, alle under præsident George W. Bush. Denne gruppe omfattede Oklahoma City -bombeflyet Timothy McVeigh i 2001.

Fangerne henrettet under Trump -administrationen var (dato for henrettelse i parentes):

  • Daniel Lee (14. juli 2020)
  • Wesley Purkey (16. juli 2020)
  • Dustin Honken (17. juli 2020)
  • Lezmond Mitchell (26. august 2020)
  • Keith Nelson 28. august 2020)
  • William LeCroy Jr. (22. sep.2020)
  • Christopher Vialva (24. sep.2020)
  • Orlando Hall (19. november 2020)
  • Brandon Bernard (10. december 2020)
  • Alfred Bourgeois (11. december 2020)
  • Lisa Montgomery (13. januar 2021)
  • Corey Johnson (14. januar 2021)
  • Dustin Higgs (16. januar 2021)

Jonathan Allen, "USA udfører 13. og sidste henrettelse under Trump Administration," reuters.com, 15. januar 2021

Barbara Campbell, "USA henretter Dustin Higgs i 13. og sidste henrettelse under Trump Administration," npr.org, 16. januar 2021

Informationscenter for dødsstraf, "henrettelsesdatabase", deathpenaltyinfo.org (adgang 18. januar 2021)

Aris Folley, "Forbundsregeringen udfører 13. og sidste henrettelse under Trump," thehill.com, 16. januar 2021

24. marts 2021 - Virginia bliver den første sydlige stat til at afskaffe dødsstraffen

Guvernør Ralph Northam underskrev lovgivning om afskaffelse af dødsstraf. Den første sydlige amerikanske stat til at afskaffe dødsstraf, Virginia havde den 24. marts 2021 udført de fleste henrettelser i USA siden landets første henrettelse i Jamestown i 1608.

Whitney Evans, "Virginia guvernør underskriver lov om afskaffelse af dødsstraffen, en 1. i syd", npr.org, 24. marts 2021

14. maj 2021 - South Carolina legaliserer henrettelser om elektrisk stol og fyringshold, hvis dødelige stoffer ikke er tilgængelige

South Carolina -guvernør Henry McMaster (R) underskrev et lovforslag, der kræver, at dødsdømte skal vælge mellem den elektriske stol og en fyring, hvis dødelig injektion ikke er tilgængelig som henrettelsesmetode.

Dødelig injektion er den nødvendige udførelsesmetode, hvis stofferne er tilgængelige. At få stofferne er blevet kompliceret af farmaceutiske virksomheder, der nægter at sælge stofferne til stater til henrettelser.

South Carolina henrettede sidst en person i maj 2010, og statens forsyning af dødelige injektionsmediciner udløb i 2013.


Referencer:

Cabana, Donald A. Død ved midnat: Tilståelser fra en bøddel. Boston: Northeastern University Press 1996.

Goins, Craddock. “Den rejsende bøddel ” Amerikansk kviksølv. Januar 1942, s. 93-97.

Hillegas, Jan. “ Foreløbig liste over Mississippi juridiske henrettelser, ” Revideret. Jackson: New Mississippi, Inc. 2001.

Taylor, William Banks. Nede på Parchman Farm. Columbus, Ohio: Ohio State University Press, 1999.

Websted for Mississippi Department of Corrections (åbnet august 2005): http://www.mdoc.state.ms.us

Mississippi Historical Society & copy 2000 �. Alle rettigheder forbeholdes.


Se videoen: 10 Nejbrutálnějších Experimentů (Oktober 2021).