Historie Podcasts

Grosjean vs American Press [1935] - Historie

Grosjean vs American Press [1935] - Historie

SuthERLAND, J. Denne sag blev anlagt af appellanter, ni udgivere af aviser i staten Louisiana, for at påbyde engagementet mod dem i bestemmelserne herom i lovgivningen i Louisiana Unopen som lov nr. 23, vedtaget og godkendt juli 12, 1934, som følger:

At hver person, firma, forening eller virksomhed, indenlandske eller udenlandske, beskæftiger sig med at sælge eller lave Ke for, reklamer eller reklamer, Ether trykt eller udgivet eller skal trykkes eller udgives i en avis, et blad , tidsskrift eller udgivelse uanset hvad der har et oplag på mere end 20.000 eksemplarer om ugen. eller vist og udstillet, eller skal vises og udstilles ved hjælp af bevægelige billeder, i staten Louisiana, skal i udgave til alle andre skatter og licenser, der opkræves og vurderes i denne stat, betale en licensafgift ior det privilegium at deltage i sådan virksomhed i denne stat på to pct. af bruttoindtægterne fra en sådan virksomhed. "

De ni forlag, der bragte dragten, udgiver tretten aviser; og disse tretten publikationer er de eneste i staten Louisiana, der hver har et oplag på mere end 20.000 eksemplarer om ugen, selv om underretten finder, at der er fire andre dagblade, der hver har et oplag på "lidt mindre end 20.000 eksemplarer om ugen" som konkurrerer med dem, der udgives af tidløse både med hensyn til oplag og reklame. Derudover udgives der 120 ugeaviser i staten, også i konkurrence i større eller mindre grad med appelleres aviser. Indtægterne fra appelleres aviser kommer næsten udelukkende fra almindelige abonnenter eller købere deraf og fra betalinger modtaget for indsættelse af reklamer deri ....

Undladelse af at indgive rapporten eller betale skatten, således som det er angivet, udgør en forseelse og udsætter gerningsmanden for en bøde på højst $ 500 eller fængsel på højst seks måneder eller begge for hver overtrædelse. Ethvert selskab, der overtræder handlingen, pålægger sig selv betaling af $ 500, der skal inddrives i jakkesæt. Alle appellerne er virksomheder. Underretten indførte et dekret for appellanter og meddelte et permanent påbud. ..

Tredje. Handlingens gyldighed angribes som en overtrædelse af forbundsforfatningen i to oplysninger - (1) at den forkorter pressefriheden i strid med bestemmelsen om behørig proces i *1 i fjortende ændring; (2) at den nægter appellerer den samme beskyttelse af love i strid med samme ændring,

1. Det første punkt præsenterer et spørgsmål om den største tyngdekraft og betydning; for, hvis den er godt lavet, går den til kernen i den naturlige ret for medlemmer af et organiseret samfund, forenet for deres fælles bedste, at formidle og erhverve oplysninger om deres fælles interesser. Den første ændring af den føderale forfatning bestemmer, at "Kongressen må ikke lave nogen lov ... forkorte ytrings- eller pressefriheden ..." Selvom denne bestemmelse ikke er en begrænsning af staternes beføjelser, er staterne udelukket fra at forkorte ytrings- eller pressefriheden ved tvunget af proceduren i den fjortende ændring ....

I Powell v. Alabama, (287 USA 45). vi konkluderede, at visse grundlæggende rettigheder, der er beskyttet af de første otte ændringer mod føderal handling, også var beskyttet mod statslig handling ved lovprocedureklausulen i den fjortende ændring, og blandt dem anklagedes grundlæggende ret til bistand fra advokat i en strafferetlig forfølgelse.

At ytrings- og pressefrihed er rettigheder af samme grundlæggende karakter, der er sikret ved lovprocedureklausulen i det fjortende ændringsforslag mod forkortelse af statslovgivningen, er ligeledes blevet afgjort ved en række afgørelser truffet af Domstolen, der begynder med Gitlow v . New York (268 U. 652), og slutter med Near v. Minnesota (283 U. 697). Ordet "frihed" indeholdt i dette ændringsforslag omfatter ikke kun en persons ret til at være fri for fysisk tilbageholdenhed, men retten til at være fri i nydelsen af ​​alle sine evner også.

Appellanten gør gældende, at den fjortende ændring ikke finder anvendelse på virksomheder; men dette er kun delvist sandt. Et selskab, vi har ejet, er ikke en "borger" i betydningen af ​​privilegierne og immunitetsklausulen. (Paul v. Virginia, 8 Wall. 168.) Men et selskab er en "person" i betydningen af ​​lovbeskyttelsesklausuler om lige beskyttelse og behørig behandling, som er de klausuler, der er involveret her (Covington & Lexington Turnpike Co. v. Sandford , 104 U. 578; Smyth v. Ames, 169 U. 406)

Den pålagte afgift betegnes som en "licensafgift for privilegiet at deltage i sådanne forretninger" - det vil sige forretningen med at sælge eller opkræve gebyrer for reklame.

Som det gælder for appellanter, er det en afgift på to pct. på de bruttoindtægter, der stammer fra annoncer i deres aviser, når og kun når hver avis nyder et oplag på mere end 20.000 eksemplarer om ugen. Det fungerer således som et pres i dobbelt forstand. For det første er dens virkning at begrænse mængden af ​​indtægter fra reklame, og for det andet er dens direkte tendens at begrænse cirkulationen. Dette er klart nok, når vi overvejer, at hvis det blev forhøjet i høj grad, som det kunne være, hvis det var gyldigt, kan det godt resultere i at ødelægge både reklame og cirkulation.

En afgørelse af spørgsmålet om, hvorvidt afgiften er gyldig med hensyn til det punkt, der nu er til behandling, kræver en undersøgelse af historien og omstændighederne, der forløb og fulgte vedtagelsen af ​​forkortelsesklausulen i det første ændringsforslag, da denne klausul udtrykker en af ​​dem " grundlæggende principper for frihed og retfærdighed, der ligger til grund for alle vores civile og politiske institutioner ", og som sådan er legemliggjort i begrebet" behørig retsproces og derfor er beskyttet mod fjendtlig statsinvasion ved grundlagsklausulen af det fjortende ændringsforslag. (Jf. Powell v. Alabama, supra, s. 67-68.) Historien er lang; men for nuværende formål kan den forkortes meget .... [gennemgår historie i England og baggrund af første ændring.]

Det er umuligt at indrømme, at ændringsforslagets udformere med ordene "pressefrihed" havde til hensigt kun at indtage den snævre opfattelse, som den engelske lov afspejlede, at en sådan frihed bestod i immunitet mod tidligere censur; for dette misbrug var da permanent forsvundet fra engelsk praksis. Det er lige så umuligt at tro, at det ikke var hensigten at bringe sådanne tilbageholdelsesmåder inden for disse ords rækkevidde, som var indeholdt i de to beskatningsformer, der allerede er beskrevet.

I lyset af alt det, der nu er blevet sagt, | det er klart, at de engelske lovs begrænsede regler med hensyn til pressefriheden, da forfatningen blev vedtaget, aldrig blev accepteret af de amerikanske kolonister, og at den med den første ændring skulle forhindre den nationale regering og den fjortende ændring for at forhindre staterne i at vedtage enhver form for tidligere tilbageholdenhed over for trykte publikationer eller deres oplag, herunder den, der derfor var blevet udført ved disse to velkendte og modbydelige metoder. Denne domstol havde anledning i Near v. Minnesota. supr., s. 713 ff., for på nogen måde at diskutere emnet i dets generelle aspekt. Konklusionen der er, at formålet med forfatningsbestemmelserne var at ærgre sig over tidligere begrænsninger ved offentliggørelse; og retten var omhyggelig med ikke at begrænse valget af retten til et bestemt By ved at forkorte den. Pressefrihed tynder betydningen af ​​den forfatningsmæssige bestemmelse ,, det blev stort set sagt, betød "hovedsageligt, men ikke udelukkende, immunitet mod dyrebare begrænsninger eller (fra) censur."

Dommer Clayey har fastsat den prøve, der skal anvendes - Det onde, der skulle forhindres, var ikke kun pressens censur, men enhver handling fra regeringens side, hvorved den kunne forhindre sådan fri og generel diskussion af offentlige anliggender, som synes absolut nødvendig at forberede folket på en intelligent udøvelse af deres rettigheder som borgere. "2 Cooleys forfatningsmæssige begrænsninger, 8. udgave. s. 886. Det er ikke meningen med noget, vi har sagt, at antyde, at ejerne af aviser er immune over for nogen af ​​de almindelige beskatningsformer til støtte for regeringen.Men hans er ikke en almindelig skatteform, men en naturvinkel, med en lang fjendtlig historie, e mod pressefriheden.

Det overvejende formål med tildeling af høje her påberåbt var at bevare en utrammet presse som en vital kilde til offentlig information. Landets aviser, blade og andre tidsskrifter, det er sikkert at sige, har kastet og fortsætter med at kaste mere lys over de offentlige og forretningsmæssige anliggender i nationen end nogen anden offentlighedens instrumentalitet; og da informeret opinion er den stærkeste af alle begrænsninger ved fejlstyring, kan undertrykkelse eller afkortning af den reklame, som en fri presse giver, ikke betragtes på anden måde end med alvorlig bekymring. Skatten her er dårlig, ikke fordi den tager penge fra lommerne på appellanterne. Hvis det var alt, ville der blive stillet et helt andet spørgsmål. Det er dårligt, fordi det i lyset af dets historie og i dets nuværende omgivelser ses at være en bevidst og beregnet metode i skikkelse af en skat for at begrænse cirkulationen af ​​oplysninger, som offentligheden har krav på i henhold til den forfatningsmæssige garantier. En fri presse står som en af ​​de store tolke mellem regeringen og folket. At tillade det at blive fester er at fætte os selv.

I betragtning af den vedvarende søgen efter nye skatteemner er det ikke uden betydning, at med den eneste undtagelse af Louisiana -statutten, så vidt vi kan opdage, har ingen stat i løbet af de hundrede og halvtreds år af vores nationale eksistens påtaget sig at pålægge en sådan skat nu.

Den form, som afgiften pålægges, er i sig selv mistænkelig. Det måles eller begrænses ikke af annoncemængden. Det måles alene ved omfanget af oplaget i den publikation, hvor annoncerne føres, med det klare formål at straffe forlagene og begrænse oplag af en udvalgt gruppe aviser.

2. Efter at have nået den konklusion, at den handling, der pålægger den pågældende skat, er forfatningsstridig i henhold til Jaw -klausulens behørige proces, fordi den forkorter pressefriheden, anser vi det for unødvendigt at overveje den yderligere begrundelse, at den også udgør en benægtelse af lige beskyttelse af lovene.

Dekret stadfæstet.


I begyndelsen af ​​1930'erne, hvor nationen var fastlåst i den store depression, ville mange arbejdsløse amerikanere forsøge at køre på godstog for at bevæge sig rundt i landet og søge arbejde.

Den 25. marts 1931, efter at der udbrød en kamp på et godstog i Southern Railroad i Jackson County, Alabama, anholdt politiet ni sorte unge i alderen 13 til 19 år på en mindre anklagelse. Men da suppleanter afhørte to hvide kvinder, Ruby Bates og Victoria Price, anklagede de drengene for at have voldtaget dem, mens de var ombord på toget.

De ni teenagere 𠅌harlie Weems, Ozie Powell, Clarence Norris, Andrew og Leroy Wright, Olen Montgomery, Willie Roberson, Haywood Patterson og Eugene Williams — blev overført til det lokale amtsæde, Scottsboro, for at afvente retssag.

Kun fire af dem havde kendt hinanden før anholdelsen. Da nyhederne spredte sig om den påståede voldtægt (en meget betændende anklagelse givet Jim Crow -lovene i syd), omgav en vred, hvid pøbel fængslet, hvilket fik den lokale lensmand til at tilkalde Alabama National Guard for at forhindre lynchning.


Joe Louis tidlige liv

Joe Louis blev født Joseph Louis Barrow den 13. maj 1914 i Lafayette, Alabama. Han var den syvende af otte børn og et barnebarn af slaver. Hans forældre levede et beskedent liv: Hans far, Mun Barrow, var aktionær, mens hans mor, Lillie Barrow, var vaskeri. Da han var 2 år gammel, var hans far forpligtet til et asyl. Hans mor giftede sig hurtigt igen og flyttede familien til Detroit sammen med sin nye ægtefælle, Patrick Brooks.

Det var i Detroit, at Joe Louis opdagede boksning og brugte penge, som hans mor havde givet ham til violintimer i boksetimer på Brewster Recreation Center i stedet.


Bibliografi

Afroamerikansk national biografi. Redigeret af Henry Louis Gates, Jr. New York: Oxford University Press, 2008.

Brigham, Clarence S. Tidsskrifter og Journeymen: Et bidrag til historien om tidlige amerikanske aviser. Philadelphia: University of Pennsylvania Press, 1950.

Brown, Warren. Tjek liste over negeraviser i USA, 1827-1946. Jefferson City: School of Journalism, Lincoln University, 1946.

Danky, James P. og Maureen E. Hady. Afroamerikanske aviser og tidsskrifter: En national bibliografi. Cambridge, Mass .: Harvard University Press, 1998.

——. Indiansk tidsskrifter og aviser, 1828-1982: Bibliografi, forlagsfortegnelse og beholdninger. Westport, Conn .: Greenwood Press, 1984.

Dann, Martin E. The Black Press, 1827-1890: Jagten på national identitet. New York: G.P. Putnams sønner, 1971.

Derks, Scott og Tony Smith. Værdien af ​​en dollar: kolonitiden til borgerkrigen, 1600-1865. Millerton, NY: Gray House, 2005.

Endres, Fred F. "'Vi vil have penge og skal have det': Profil af en Ohio Weekly, 1841-1847." Journalistikhistorie 7, nej. 2 (sommer, 1980): 68-71.

Fogelson, Raymond D. "Sequoyah." I Encyclopedia of North American Indianers, redigeret af Frederick E. Hoxie. Boston: Houghton Mifflin, 1996.

Grøn, Ralph. "Tidlige amerikanske krafttrykspresser." Studier i bibliografi 4 (1951-1952): 143-153.

Hamilton, Milton W. 1936. Landprinteren: New York State, 1785-1830. New York: Columbia University Press, 1936.

Hoffert, Sylvia D. Jane Gray Swisshelm: et ukonventionelt liv, 1815-1884. Chapel Hill: University of North Carolina Press, 2004.

Howe, Daniel Walker. Hvad har Gud udført: Amerikas transformation, 1815-1848. Oxford: Oxford University Press, 2007.

Hutton, Frankie. The Early Black Press i Amerika, 1827 til 1860. Westport, Conn .: Greenwood, 1993.

Karolevitz, Robert F. Avis i det gamle vesten: En billedhistorie for journalistik og trykning på grænsen. Seattle: Superior Publishing, 1965.

Littlefield, Daniel F., Jr. og James W. Parins. Amerikanske indiske og Alaska indfødte aviser og tidsskrifter, 1826-1924. Westport, Conn .: Greenwood Press, 1984.

Marzolf, Marion. Up From the Footnote: a History of Women Journalists. New York: Hastings House, 1977.

Moran, James. Trykkerier: Historie og udvikling fra det femtende århundrede til moderne tid. Berkeley: University of California Press, 1973.

Mott, Frank Luther. Amerikansk journalistik: En historie, 1690-1960. 3d udgave. New York: MacMillan, 1962.

Nord, David Paul. Journalistikfællesskaber: Aviser og deres læsere. Urbana: University of Illinois Press, 2001.

Okker, Patricia. Vores søsterredaktører: Sarah J. Hale and the Tradition of Nineteenth Century American Women Editors. Athen: University of Georgia Press, 1995.

Potter, Vilma Raskin. En referencevejledning til afroamerikanske publikationer og redaktører, 1827-1946. Ames: Iowa State University Press, 1993.

Pride, Armistead Scott og Clint C. Wilson, II. En historie om den sorte presse. Washington, DC: Howard University Press, 1997.

Pryor, Lewis A. "'Adin Argus'" End of the Hand Press Era of Country Weeklies. " Stillehavshistoriker 17, nej. 1 (januar, 1973): 1-18.

Schilpp, Madelon Golden og Sharon M. Murphy. Store pressekvinder. Carbondale: Southern Illinois University Press, 1983.

"A Staunch Foe of Slavery" [Nekrolog for Jane Gray Swisshelm]. " New York Times, 23. juli 1884, s. 5.


Hitlers amerikanske model: USA og udformning af nazistisk racelov

Nazismen sejrede i Tyskland under den høje æra med Jim Crow -love i USA. Inspirerede det amerikanske regime for racemæssig undertrykkelse på nogen måde nazisterne? Det foruroligende svar er ja. I Hitlers amerikanske model, James Whitman præsenterer en detaljeret undersøgelse af den amerikanske indvirkning på de berygtede Nürnberg-love, nazistyrets centrale anti-jødiske lovgivning. I modsætning til dem, der har insisteret på, at der ikke var nogen meningsfuld forbindelse mellem amerikansk og tysk racemæssig undertrykkelse, demonstrerer Whitman, at nazisterne tog en reel, vedvarende, betydelig og afslørende interesse for amerikansk racepolitik.

Som Whitman viser, blev Nürnberg -love udformet i en atmosfære med stor opmærksomhed på de præcedenser, amerikanske racelove havde at tilbyde. Tysk ros for amerikansk praksis, der allerede findes i Hitler ’s Mein Kampf, var kontinuerlig i begyndelsen af ​​1930'erne, og de mest radikale nazistiske advokater var ivrige fortalere for brugen af ​​amerikanske modeller. Men selvom Jim Crow -adskillelse var et aspekt af amerikansk lov, der appellerede til nazistiske radikaler, var det ikke det mest konsekvente. Snarere viste både amerikansk statsborgerskab og antimiscegenationslove sig direkte relevante for de to vigtigste Nürnberg -love - medborgerskabsloven og blodloven. Whitman ser på den ultimative, grimme ironi, at da nazisterne afviste amerikansk praksis, var det nogle gange ikke fordi de fandt dem for oplyste, men for hårde.

Uudsletteligt forbinder amerikanske racelove med udformningen af ​​nazistisk politik i Tyskland, Hitlers amerikanske model øger forståelsen af ​​Amerikas indflydelse på racistisk praksis i den store verden.

Priser og anerkendelse

"En vigtig bog, enhver amerikaner burde læse."—Donté Stallworth

"En vigtig bog, enhver amerikaner burde læse."—Donté Stallworth

"En afgørende læsning lige nu."—Jelani Cobb

"Den ubehagelige sandhed er, at nazipolitikken selv var påvirket af amerikansk hvid overherredømme, en arv godt dokumenteret i James Q. Whitmans seneste bog Hitlers amerikanske model."- Sasha Chapin, New York Times Magazine

"Uhyggeligt ... [Whitman] illustrerer, hvordan tyske propagandister forsøgte at normalisere den nazistiske dagsorden indenlands ved at fremstille USA som forbillede."—Brent Staples, New York Times

"Blandt nylige bøger om nazisme er den, der måske viser sig mest foruroligende for amerikanske læsere, James Q. Whitmans Hitlers amerikanske model. . . . Whitman undersøger metodisk, hvordan nazisterne tog inspiration fra amerikansk racisme i slutningen af ​​det nittende og begyndelsen af ​​det tyvende århundrede. "- Alex Ross, New Yorker

"Rettidig ... Hans korte bog rejser vigtige spørgsmål om lov, om politiske beslutninger, der påvirker omfanget af borgerligt medlemskab, og om oplysningens værdiers formbarhed ... Vi må affinde os med race i Amerika sammen med overvejelser Whitmans historie afslører ikke den liberale tradition i USA som blot en skam, som mange af Tredje Riges juridiske teoretikere antydede, da de fremhævede mønstre af sort og amerikansk indisk underordning. Han implicerer snarere implicit læsere til at overveje, hvornår og hvordan, under hvilke betingelser og på hvilke domæner, racismens grimme træk er kommet tydeligst frem i Amerikas liberale demokrati. "—Ira Katznelson, Atlanterhavet

"For at komme til kernen i racen i Amerika i dag, læs denne nye bog af James Whitman ... Forbered dig på at blive forskrækket ... Lærde og historikere har i årevis argumenteret for, om amerikanernes eget regime med racemæssig undertrykkelse på nogen måde inspirerede nazisterne. Ikke kun kaster Whitman et klart lys over debatten, for denne læser afregner han det en gang for alle. Omhyggeligt skrevet og stramt begrundet, bakket op om hvert trin af vejen med overvejet beviser og logik, minder Whitman os om, at i dag er gårsdagens barn, og at visse stammer af DNA vedvarer fra en generation til en anden. "—Bill Moyers, BillMoyers.com

"I sin opsigtsvækkende nye historie sporer Whitman den betydelige indflydelse af amerikanske racelove på det tredje rige. Bogen er i virkeligheden et portræt af USA samlet fra de beundrende noter fra nazistiske lovgivere, der rutinemæssigt refererede til amerikansk politik i design af deres eget racistiske regime ... Whitmans bog bidrager til en voksende anerkendelse af amerikansk indflydelse på nazistisk tænkning. "- Jeff Guo, Washington Post

"I sin opsigtsvækkende nye historie sporer Whitman den betydelige indflydelse af amerikanske racelove på det tredje rige. Bogen er i virkeligheden et portræt af USA samlet fra de beundrende noter fra nazistiske lovgivere, der rutinemæssigt refererede til amerikansk politik i design af deres eget racistiske regime ... Whitmans bog bidrager til en voksende anerkendelse af amerikansk indflydelse på nazistisk tænkning. "- Jeff Guo, Washington Post

"Fantastisk godt timet."- Tim Stanley, Daily Telegraph

"Hitlers amerikanske model leverer en kraftig og rettidig påmindelse om, at det ikke kun er liberale retsordener, der leder efter normativ undervisning i udlandet. Dybt uliberal lov rejser lige så godt som liberal lov. "- Lawrence Douglas, Times Literary Supplement

"Hitlers amerikanske model leverer en kraftig og rettidig påmindelse om, at det ikke kun er liberale retsordener, der leder efter normativ undervisning i udlandet. Dybt uliberal lov rejser lige så godt som liberal lov. "- Lawrence Douglas, Times Literary Supplement

"En lille bog, men kraftfuld alt ude af proportion med sin størrelse ved at afsløre en skammelig historie."Kirkus

"[Denne] nye historie argumenterer overbevisende for, at institutionaliseret racisme og almindelig lovpragmatisme i USA inspirerede Hitlers politik ... Historikere har nedprioriteret forbindelsen mellem nazistisk racelov og Amerika, fordi Amerika hovedsageligt var interesseret i at nægte fulde medborgerskabsrettigheder til sorte Men Whitmans kloge, videnskabelige detektivarbejde har bevist, at nazistiske jurister og politikere i midten af ​​30'erne igen og igen vendte sig til den måde, hvorpå USA havde frataget afroamerikanere stemmeret og at gifte sig med hvide. fascineret af den måde, hvorpå USA havde gjort millioner af mennesker til andenrangs borgere. "- David Mikics, Tablet Magasin

"Hitlers amerikanske model er overordnet set en erudit, velundersøgt og tankevækkende undersøgelse, der rejser vigtige spørgsmål om Amerikas love-og ledere-i en ikke så fjern fortid. "- Rafael Medoff, Haaretz

"Hitlers amerikanske model er overordnet set en erudit, velundersøgt og tankevækkende undersøgelse, der rejser vigtige spørgsmål om Amerikas love-og ledere-i en ikke så fjern fortid. "- Rafael Medoff, Haaretz

"Gennem intensiv undersøgelse af tyske sprogudskrifter og andre primære kilder, som han selv oversatte, udvikler Yale Law School -professor James Whitman en historie i Hitlers amerikanske model: USA og udformning af nazistisk racelov af utilsigtet amerikansk inspiration til de berygtede nazistiske anti-jødiske love. Det er en historie, der vil chokere læserne. "- David Wecht, Pittsburgh Post-Gazette

"Whitman argumenterer overbevisende for, at amerikansk retspraksis-føderal og statlig-gav både inspiration og en model for de mest radikale nazistiske advokater."- Matthew Harwood, Grund

"I Hitlers amerikanske model, Yale Law School Professor James Q. Whitman fremfører en troværdig argument for sin påstand om, at Amerika i 1930'erne var det oplagte fremtrædende eksempel på en 'racestat'. "Den amerikanske interesse

"Den accepterede antagelse er, at nazismen var skaberen og mesteren af ​​det morderiske foretagende, mens USA gik i krig for at ødelægge det. I betragtning af sådanne traditionelle indtryk forsøger Whitman at vise, at de racistiske lovlige aktiviteter mod sorte i USA, mest i syd, gav inspiration til nazisterne, selvom de ikke havde indflydelse på den tyske anti-jødiske lovgivning. "—Oded Heilbronner, Haaretz

"Den accepterede antagelse er, at nazismen var skaberen og mesteren af ​​det morderiske foretagende, mens USA gik i krig for at ødelægge det. I betragtning af sådanne traditionelle indtryk forsøger Whitman at vise, at de racistiske lovlige aktiviteter mod sorte i USA, mest i syd, gav inspiration til nazisterne, selvom de ikke havde indflydelse på den tyske anti-jødiske lovgivning. "—Oded Heilbronner, Haaretz

"Historikere fra det tyvende århundrede repræsenterer ofte USA og Nazityskland i New Deal-æra som polære modsætninger. Denne foruroligende bog ødelægger denne ortodoksi ... Whitman er beundringsværdigt omhyggelig med ikke at overdrive den amerikanske models indflydelse på Nazityskland: han erkender, at amerikansk sydlig racisme i det 20. århundrede var decentraliseret frem for fascistisk og ude af stand til at inspirere massemord på Holocausts industrielle skala.Nazi-jurister kritiserede faktisk deres amerikanske kolleger for deres hykleri ved offentligt at benægte, men lokalt praktisere systematisk racisme. Whitman minder læserne om af den moderne histories subtile ironier og behovet for konstant at være årvågen over for racisme. "- Andrew Moravcsik, Udenrigsanliggender

"Whitman blander sin skarpe sans for juridisk ræsonnement med en imponerende dybde af historisk viden, hvilket resulterer i et lidenskabeligt argument for vores egen tid ... Læserne vil blive tilfredsstillede, når de vender sig grundigt [denne bog] og stiller spørgsmål, som Whitman synes at have forudset og efterfølgende adresseret. "- Michael H. Traison, Israel Journal of Foreign Affairs

"Beundringen for amerikansk immigrationspolitik udtrykt i Mein Kampf var ikke en forbigående tanke om dagens nyheder. . . heller ikke en engangsanmærkning. Dens plads i den fulde kontekst af nazistisk teori og praksis kommer til syne i Hitlers amerikanske model. . . . Mange mennesker vil tage selve titlen som en fornærmelse. Men det er den historiske virkelighed, bogen afslører, der viser sig meget sværere at fordøje. Forfatteren synes ikke at være tilbøjelig til sensationalisme. Argumentet er fremført i to kortfattede, grundige og rigeligt dokumenterede kapitler, forordet og efterfulgt af bemærkninger, der forbliver inden for de køligere temperaturer ved udtrykt mening. "—Scott McLemee, InsideHigherEd.com

"Beundringen for amerikansk immigrationspolitik udtrykt i Mein Kampf var ikke en forbigående tanke om dagens nyheder. . . heller ikke en engangsanmærkning. Dens plads i den fulde kontekst af nazistisk teori og praksis kommer til syne i Hitlers amerikanske model. . . . Mange mennesker vil tage selve titlen som en fornærmelse. Men det er den historiske virkelighed, bogen afslører, der viser sig meget sværere at fordøje. Forfatteren synes ikke at være tilbøjelig til sensationisme. Argumentet er fremført i to kortfattede, grundige og rigeligt dokumenterede kapitler, forordet og efterfulgt af bemærkninger, der forbliver inden for de køligere temperaturer ved udtrykt mening. "—Scott McLemee, InsideHigherEd.com

"Interessant og øjenåbning ... På trods af nazisternes foragt, mildt sagt, for vores erklærede og tydelige liberale og demokratiske principper, så de ivrigt på USA som et godt eksempel på deres egne mål om at beskytte blod, begrænsning af statsborgerskab og forbud mod blandede ægteskaber. Læsning af denne bog kan få mange amerikanere til at tvivle på muligheden for nogensinde at danne en mere perfekt forening med en sådan arv. "- Thomas McClung, New York Journal of Books

"Whitmans bog er ikke blot en historie om den forfærdelige behandling, der blev afgivet til afroamerikanere i de sydlige stater. Han påpeger, at i slutningen af ​​1870'erne var amerikansk immigrations- og naturaliseringslov blevet mere racistisk, især mod asiater."- Charlie Hegarty, Katolsk Herald

"Whitmans berigende og velundersøgte beretning skal minde os om, at nativismen og racismen i stigningen i Amerika i dag på ingen måde er fremmed for vores traditioner. De har heller ikke hovedsageligt tilhørt de uvaskede og dårligt uddannede. Tværtimod er det kun i midten af ​​forrige århundrede, at tanken om racemæssig lighed begyndte at komme ind i mainstream, og først i tiden efter borgerrettighederne, at i det mindste en eller anden lip service til dette ideal blev obligatorisk i høflige kredse. "- Jessica Blatt, Offentlige bøger

"Få bestræbelser formår at belyse med en sådan grad af klarhed i formålet og grundig videnskabelig forskning de historiske trusler mod vores amerikanske eksperiment som James Q. Whitmans Hitlers amerikanske model. . . . Dette er en afgørende, alarmerende læsning for enhver studerende i amerikansk demokrati og for enhver person, der bekymrer sig om menneskehedens skæbne i et eksperiment, der har betydelige rødder i en supremacistisk råd, der er giftig for dets regeringsgrene. Selvom det gør et fremragende stykke arbejde med historien, foreslår det også, hvordan dette eksperiment endnu kan mislykkes i fremtiden. "- Michael Workman, Regntaxi

"Få bestræbelser formår at belyse med en sådan grad af klarhed om formål og grundig videnskabelig forskning de historiske trusler mod vores amerikanske eksperiment som James Q. Whitmans Hitlers amerikanske model. . . . Dette er en afgørende, alarmerende læsning for enhver studerende i amerikansk demokrati og for enhver person, der bekymrer sig om menneskehedens skæbne i et eksperiment, der har betydelige rødder i en supremacistisk råd, der er giftig for dets regeringsgrene. Selvom det gør et fremragende stykke arbejde med historien, foreslår det også, hvordan dette eksperiment endnu kan mislykkes i fremtiden. "- Michael Workman, Regntaxi

"Selvom Whitmans bog er en slank en, kun to kapitler fordelt på 161 sider, er den en fortællende interessant og ganske læsbar."- Michael J. Kelly, International dialog

"Whitmans metode er både juridisk historiker og komparativ advokat, og hans bog giver en klar og veldokumenteret redegørelse for nazistisk lovs historie ved at undersøge konteksten for udarbejdelse af Nürnberglove. Det er også et vigtigt eksempel på, hvordan sammenlignende lov virker i praksis - ikke bare at efterligne vedtægter, men ved gradvise transplantationer af juridiske ideer, senere tilpasset og udviklet af national lovgivning. "- Jair Santos, Politik, religion og ideologi

"Hitlers amerikanske model er en betagende udgravning af Amerikas skammelige bidrag til Hitlers folkedrabspolitik. Denne bog er et dybtgående vidnesbyrd om, hvad fortiden kan lære os om nutiden og er mere rettidig, end Whitman muligvis kunne have forestillet sig, da han begyndte denne bemærkelsesværdige udflugt til vores nations arvesynd og dens overraskende europæiske arv. En strålende sidevender. "-Laurence H. Tribe, Harvard Law School

"Dette er en genial, erudit og foruroligende bog. Ved at se på USA med nazistiske juridiske teoretikeres øjne i 1930'erne bidrager Whitman til vores forståelse af dette mørkeste kapitel i tysk retshistorie. Desuden skinner han et lys igennem denne usandsynlige linse til de værste synder i vores eget lands fortid. " - Lawrence M. Friedman, forfatter til En historie om amerikansk lov

"I Hitlers amerikanske model, Fortæller Whitman den dybt bekymrende historie om, hvordan nazistiske advokater hentede inspiration fra det amerikanske retssystem. Han tilbyder en detaljeret og omhyggelig læsning af, hvordan amerikanske immigrationslove og antimiscegenation -lovgivning gav den nazistiske juridiske etablering følelsen af ​​at forblive inden for grænserne for respektabel jura. Fyldt med ny indsigt er dette en særlig betimelig bog givet dagens politiske klima. " - Jan T. Gross, forfatter til Naboer

"This is a critical book for our difficult times. Whitman forces us to see America through Nazi eyes and to realize how profoundly white supremacy has shaped this country. Chilling in its details, the unsettling insights of Hitler's American Model jump from every page. A must-read!"—Eddie S. Glaude, author of Democracy in Black

"This is one of the most engrossing and disturbing pieces of legal history I've read in a long time. Whitman offers a sustained, systematic, and thoughtful look at how Nazi legal theorists and conservative German lawyers drew on American examples when crafting the Nuremberg laws—Germany's contribution to racial madness in the twentieth century. Whitman's book stands apart from, indeed above, everything I've read regarding America's influence on the making of the Nazi state."—Lawrence Powell, Tulane University

"This spellbinding and haunting book shatters claims that American laws related to race and segregation had little to no impact on the shaping of Nazi policies. Whitman's readings of the Nuremberg laws and Nazi legal scholarship are astonishing—nimble, sophisticated, and nuanced. Speaking volumes, this book will change the way we think about Jim Crow, Nazis, and America's role in the world."—Daniel J. Sharfstein, author of The Invisible Line: A Secret History of Race in America

Relaterede bøger


Bilinguals in the United States

Ever since I worked on my first book on bilingualism back in the early eighties, I have been fascinated by the state of bilingualism in the United States. And over the years, I have followed its evolution.

It is important to realize that the U.S. Census Bureau does not keep track of bilingualism as such, unlike other countries such as Canada. But ever since 1980, the language questions asked (Does this person speak a language other than English at home? What is this language? How well does this person speak English?) allow us to work out, to a large extent, who is bilingual and where bilinguals can be found.

The 2018 American Community Survey found that a bit more than 67 million inhabitants spoke a language other than English at home. Among those people, some 63 million also knew and used English and hence were bilingual. This represents 20.55 percent of the population. If we add to this number bilingual children under 5 (not covered by the survey) as well as people who use a second or third language in their everyday lives but only English at home, then probably close to 23 percent of the population can be considered bilingual.

The percentage of bilinguals is definitely on the rise. It was 11 percent in 1980, 14 percent in 1990, to reach close to 23 percent in 2018. As was noted in an earlier post (see here), bilingualism in the US is very diverse, pairing English with Native American languages, older colonial languages, recent immigration languages, American Sign Language (see here), and so on. English-Spanish bilinguals represent 61% of all bilinguals and hence Spanish is definitely America's second language. Other important languages, but to a far lesser extent, are Chinese, Tagalog, Vietnamese, Arabic, French and Korean.

Over the past forty years, many "traditional" immigrant languages have declined in number. Among these we find Italian, Yiddish, Polish and Greek. This is largely due to aging populations and dwindling migrant flows from the countries where those languages are used.

Bilinguals are not equally distributed across the nation. Some states contain proportionally very few (e.g. West Virginia, Mississippi, Montana, Kentucky) whereas others have a far greater proportion (e.g. California, Texas, New Mexico, New Jersey, New York, etc.). As for cities, the ones with the most bilinguals are Los Angeles, Houston, New York, Phoenix and Chicago.

If one considers the geographical distribution of language pairs (English and a minority language), then English-Spanish bilinguals are mostly found in the Southwest and Florida, English-Chinese bilinguals in California and New York, bilinguals with English and a Slavic language in Illinois, New York and New Jersey, and English-German bilinguals in the Dakotas and Pennsylvania.

Bilingualism in the United States has traditionally been transitional–a passage, over one or two generations, from monolingualism in a minority language to monolingualism in English.

However, there is an increasing awareness that the country's knowledge of the languages of the world is a natural resource that should not be wasted. Hence a growing number of families are fostering bilingualism either by making sure the home's minority language and culture are kept alive or by encouraging their children to acquire and use a second language.

With the rising number of bilinguals in the United States over the years, we can dream that President Obama's suggestion in 2008 during a rally may just be the beginning of a new trend: "You should be thinking about . how can your child become bilingual. We should have every child speaking more than one language".

"Life as a bilingual" posts by content area.

Shin, Hyon B. and Robert A. Kominski. 2010. Language Use in the United States: 2007. American Community Survey Reports, ACS-12. U.S. Census Bureau, Washington, DC.

Ryan, Camille. 2013. Language Use in the United States: 2011. American Community Survey Reports, ACS-22. U.S. Census Bureau, Washington, DC.

Zeigler, Karen, and Camarota, Steven A. 2019. 67.3 Million in the United States Spoke a Foreign Language at Home in 2018. Center for Immigration Studies, Washington, DC.

Grosjean, F. Bilingualism in the United States. Chapter 2 of Grosjean, François (1982). Life with Two Languages: An Introduction to Bilingualism. Cambridge, Mass: Harvard University Press.


Continued Discrimination after the Olympics

While the 1936 Olympic victories were a source of pride for the African American communities in the United States and a step toward alleviating discrimination in American sports, they did not have an immediate impact on the daily lives of Black athletes at home or on American race relations in general. After the Olympics, the athletes returned to a country segregated by race, to a nation where they were treated as “second-class” citizens. A survey of the press from the time, particularly in the South, indicates that the success of African American Olympians was either downplayed or ignored.

And Olympic victories did not translate into professional opportunities. As Jesse Owens, the most celebrated athlete on the 1936 US Olympic team, wrote in his 1972 autobiography I Have Changed:

“After I came home from the 1936 Olympics with my four medals, it became increasingly apparent that everyone was going to slap me on the back, want to shake my hand or have me up to their suite. But no one was going to offer me a job.”
—Jesse Owens, 1972

Despite this pervasive racism, the boycott debate before the Olympics and the clear victories of African American athletes at the Games had an impact in the long term. Specifically, the boycott debate called attention to racial discrimination through the prism of sports, while the Olympic victories of such celebrated figures as Jesse Owens and Mack Robinson inspired future Black Olympians.


Indhold

Uston was born Kenneth Senzo Usui in New York City, the oldest of three children born to Elsie Lubitz, a native of Austria and Senzo Usui, a Japanese immigrant and businessman. [5] At the age of 16, Uston was accepted to and henceforth began attending Yale University, where he was a member of Phi Beta Kappa. Shortly after graduating from Yale, he earned an MBA from Harvard University. He became district manager of the Southern New England Telephone Co., then a senior management consultant with Cresap, McCormick & Paget in San Francisco, where he relocated with his wife and two daughters. After several years in consulting, he became corporate planning manager for American Cement in Los Angeles before returning to San Francisco where he became a Senior Vice-President at the Pacific Stock Exchange. On weekends, beginning in his years at Cresap, he read Thorp's Beat the Dealer and began to spend time in the casinos, becoming what the Cleveland Plain Dealer called "a genius card-counter". [4] Uston was also a talented musician, proficient on the bass as well as the piano. He was frequently asked to play in several San Francisco jazz clubs.

Blackjack Edit

In a 1983 Blackjack Forum interview, [6] Uston related that he became fascinated by blackjack and its inherent strategies after meeting professional gambler Al Francesco in a poker game. Francesco had recently launched the first "big player" type of blackjack card counting team, and he recruited Uston to be one of his main team players. Their system was that members of the team would play at different tables around a casino, counting cards. When a count became extremely positive, they would flag the "big player" member of the team who would come in and place large bets. This technique would prevent the increased bet spread from being noticed by the pit bosses. On his first five-day run, the team won $44,100, of which Uston's share was $2,100. [3] After two months of being a counter, Uston was promoted to "Big Player".

Although Al Francesco and other team members have recounted in subsequent Blackjack Forum interviews that Uston made very little money for their team, Uston co-authored with Roger Rapoport a book entitled The Big Player in which he shared credit for many of his card-counting successes with his fellow team members, including noted Blackjack master-strategist Bill Erb. Soon after the publication of Uston's book, it is reported that Al Francesco's team found itself effectively barred from playing in Las Vegas. [ citat nødvendig ]

In 1978, the year legal gambling began in Atlantic City, New Jersey, Uston moved to the area and formed a profitable blackjack team of his own (discussed at length in a 2005 Blackjack Forum interview with team member Darryl Purpose). As with most other casinos around the globe, Uston was soon barred from playing at those locations within Atlantic City as well. [3] After he was barred in January 1979 by Resorts International, he filed a lawsuit, claiming that casinos did not have the right to bar skilled players. I Uston v. Resorts International Hotel Inc., 445 A.2d 370 (N.J. 1982), [7] the New Jersey Supreme Court ruled that Atlantic City casinos did not have the authority to decide whether card counters could be barred absent a valid New Jersey Casino Commission regulation excluding card counters. To date, New Jersey casinos—by statute—are not allowed to bar them. In response to Uston's legal victory, Atlantic City casinos began adding decks, moving up shuffle points, and taking other measures to decrease a skilled player's potential advantage. [3]

After his numerous casino barrings—now on his own and without a team—Uston adopted a wide variety of physical disguises in order to continue to play blackjack. He was also known for his aggressive approach along with his flamboyant playing style. In an article in Blackjack Forum, Arnold Snyder describes playing with Ken Uston at Circus Circus Las Vegas near the end of Uston's life. He states that Uston was disguised as a worker from Hoover Dam and got away with spreading his bets from table minimum til table maximum on a single-deck game. Since this took place at a time when card counting was well understood by casino executives and managers, and since the primary clue by which casinos detect card counting is a card counter's "bet spread" pattern, most card counters would also consider Uston a genius of disguise, and/or "card counting camouflage".

Efter The Big Player, Uston wrote Million Dollar Blackjack. This book includes details about professional gamblers' techniques for gaining an advantage at the game. Uston also authored a companion piece, Ken Uston on Blackjack.

Video games and computers Edit

In an interview published in Video Games, [8] Uston revealed he got hooked on the games Pong and then Breakout. In 1979 Space Invaders became his video game of choice and, after his blackjack team made $350,000 in Atlantic City, they rented a house in California and bought a Space Invaders machine. The game appealed to him in part because of the trick of counting one's shots to get the maximum number of points for the spaceship at the top of the screen.

In 1981, Uston began frequenting the Easy Street Pub near the Playboy Casino in Atlantic City. It was there he began a competition with some other regulars for having the high score on the bar's Pac-Man arcade game. He realized the game had patterns and, in order to gain an advantage, he began experimenting and writing them down on diagrams of the maze he had created, but he was unable to go beyond a certain level. On a trip back to San Francisco, he came across two Chinese-American boys by the names of "Tommy" and "Raymond" who taught him how to go further in the game. People had been telling Uston he should write a book about Pac-Man, but he had felt he didn't have enough knowledge. After receiving lessons from the two boys, Uston decided to go ahead with the book, titled Mastering Pac-Man, and wrote it in four days. It appeared in the New York Times Best Seller list. [8] [9]

Uston wrote several more books about video games and home computers during the 1980s. He also licensed his name to Coleco for the ColecoVision game, Ken Uston's Blackjack/Poker. In 1983, Screenplay published software titled Ken Uston's Profe$ional Blackjack for the Apple II series, Atari 8-bit family, Commodore 64, and IBM PC to assist in the learning and practice of Uston's relatively complex, yet highly accurate card-counting techniques.

He was also credited with the idea for the 1984 game Puzzle Panic.

Død Rediger

On the morning of September 19, 1987, Ken Uston, age 52, was found dead in his rented apartment in Paris. The cause of death was listed as heart failure. [10]


Printing press

Vores redaktører gennemgår, hvad du har indsendt, og afgør, om artiklen skal revideres.

Printing press, machine by which text and images are transferred to paper or other media by means of ink. Although movable type, as well as paper, first appeared in China, it was in Europe that printing first became mechanized. The earliest mention of a printing press is in a lawsuit in Strasbourg in 1439 revealing construction of a press for Johannes Gutenberg and his associates.

How does the printing press work?

Printing presses use ink to transfer text and images to paper. Medieval presses used a handle to turn a wooden screw and push against paper laid over the type and mounted on a platen. Metal presses, developed late in the 18th century, used steam to drive a cylinder press. Flatbed presses, emerging early in the 19th century, used flat beds to hold the type and either a reciprocating platen or a cylinder to hold paper.

Why is the printing press important?

The printing press is a useful tool for efficiently communicating and disseminating written ideas and processes laid down in writing. Before the advent of radio, television, the Internet, and other forms of mass media, printed materials (such as treatises, books, bulletins, newspapers, and magazines) were used to share ideas quickly and efficiently for the purposes of informing large numbers of people about current events, business opportunities, cultural and religious practices, and for educational purposes.

When was the printing press invented?

Although movable type, as well as paper, first appeared in China, it was in Europe that printing first became mechanized. The earliest mention of a printing press is in a lawsuit in Strasbourg, France, in 1439 revealing construction of a press for Johannes Gutenberg and his associates. The invention of the printing press itself obviously owed much to the medieval paper press, in turn modeled after the ancient wine-and-olive press of the Mediterranean area.

The invention of the printing press itself obviously owed much to the medieval paper press, in turn modeled after the ancient wine-and-olive press of the Mediterranean area. A long handle was used to turn a heavy wooden screw, exerting downward pressure against the paper, which was laid over the type mounted on a wooden platen. In its essentials, the wooden press reigned supreme for more than 300 years, with a hardly varying rate of 250 sheets per hour printed on one side.

Metal presses began to appear late in the 18th century, at about which time the advantages of the cylinder were first perceived and the application of steam power was considered. By the mid-19th century, Richard M. Hoe of New York had perfected a power-driven cylinder press in which a large central cylinder carrying the type successively printed on the paper of four impression cylinders, producing 8,000 sheets an hour in 2,000 revolutions. The rotary press came to dominate the high-speed newspaper field, but the flatbed press, having a flat bed to hold the type and either a reciprocating platen or a cylinder to hold the paper, continued to be used for job printing.

A significant innovation of the late 19th century was the offset press, in which the printing (blanket) cylinder runs continuously in one direction while paper is impressed against it by an impression cylinder. Offset printing is especially valuable for colour printing, because an offset press can print multiple colours in one run. Offset lithography—used for books, newspapers, magazines, business forms, and direct mail—continued to be the most widely used printing method at the start of the 21st century, though it was challenged by ink-jet, laser, and other printing methods.

Apart from the introduction of electric power, advances in press design between 1900 and the 1950s consisted of a great number of relatively minor mechanical modifications designed to improve the speed of the operation. Among these changes were better paper feed, improvements in plates and paper, automatic paper reels, and photoelectric control of colour register. The introduction of computers in the 1950s revolutionized printing composition, with more and more steps in the print process being replaced by digital data. At the end of the 20th century, a new electronic printing method, print-on-demand, began to compete with offset printing, though it—and printing generally—came under increasing pressure in developed countries as publishers, newspapers, and others turned to online means of distributing what they had previously printed on paper.


FBI report names Hollywood figures as communists

Hollywood figures, including film stars Fredric March, John Garfield, Paul Muni, and Edward G. Robinson, are named in a FBI report as Communist Party members. Such reports helped to fuel the anticommunist hysteria in the United States during the late-1940s and 1950s.

The FBI report relied largely on accusations made by 𠇌onfidential informants,” supplemented with some highly dubious analysis. It began by arguing that the Communist Party in the United States claimed to have �n successful in using well-known Hollywood personalities to further Communist Party aims.” The report particularly pointed to the actions of the Academy Award-winning actor Frederic March. Suspicions about March were raised by his activities in a group that was critical of America’s growing nuclear arsenal (the group included other well-known figures such as Helen Keller and Danny Kaye). March had also campaigned for efforts to provide relief to war-devastated Russia. The report went on to name several others who shared March’s political leanings: actor Edward G. Robinson activist, actor and musician Paul Robeson the writer Dorothy Parker and a host of Hollywood actors, writers and directors.


Se videoen: Charles Leclerc spins and is nearly hit by Sergio Perez Russia FP2 (Oktober 2021).