Krige

Resultat af den cubanske missilkrise

Resultat af den cubanske missilkrise

Den følgende artikel om resultatet af den cubanske missilkrise er et uddrag fra Warren Kozaks Curtis LeMay: Strategist og taktiker. Den fås ved bestilling nu hos Amazon og Barnes & Noble.


I sommeren 1962 dominerede forhandlingerne om en traktat om at forbyde jordbunden atomprøvning den politiske verden. Traktaten omfattede sytten lande, men de to hovedaktører var De Forenede Stater og Sovjetunionen. I løbet af 1950'erne, med megatonbelastningen af ​​atombomber, der voksede, var nukleart nedfald fra prøver blevet en sundhedsfare, og i 1960'erne var det nok til at bekymre forskere. Især Kennedy pressede på for et forbud og var optimistisk med hensyn til at lykkes.

Det skete aldrig. Resultatet af den cubanske missilkrise var en stigende opbygning af atomvåben, der fortsatte indtil afslutningen af ​​den kolde krig.

Luftforsvarsgeneralen Curtis LeMay var mindre sanselig, fordi USA allerede havde begrænset sine overjordiske prøver, mens sovjeterne havde forøget deres egne. Bare otte måneder tidligere, den 31. oktober 1961, testede sovjeterne den 50 megaton "Tsar" -bombe, den hittil største nukleare anordning, der nogensinde eksploderede i atmosfæren (testen fandt sted i Novaya Zemlya-skærgården i fjernområdet til Arktis Ocean og blev oprindeligt designet som en 100 megaton bombe, men endda sovjeterne skar udbyttet i halve på grund af deres egen frygt for nedfald, der nåede dens befolkning). LeMay så ikke nogen militær fordel for USA at underskrive en sådan traktat. Han tvivlede på, at landene ville komme til enighed og følte sig retfærdiggjort, da forhandlingerne blev lukket i slutningen af ​​sommeren. Aftalen blev dog til sidst underskrevet det følgende forår og er stadig en af ​​Kennedy-administrationens kronepræstationer.

Helt ubemærket den sommer blev sejlads fra sovjetiske fragtskibe på vej til Cuba. Forsendelse mellem Cuba og USSR var ikke usædvanlig, da Cuba hurtigt var blevet en sovjetisk klientstat. Da den amerikanske embargo begrænsede Cubas handel, sovjet sovjeterne øen med teknisk assistance, maskiner og korn, mens Cuba gengældte sig på en begrænset måde med returforsendelser af sukker og produkter. Men disse særlige skibe var en del af en større militær bestræbelse, der ville bringe de to magter til den mest skræmmende modstand fra den kolde krig.

Sejler under falsk manifest, og disse fragtskibe bragte i hemmelighed sovjetfremstillede, mellemstore ballistiske missiler, der skal udsættes i Cuba. Når de var operationelle, kunne disse meget nøjagtige missiler være i stand til at slå så langt nord som Washington, D.C., en hær på over 40.000 teknikere sejlede også. Fordi sovjeterne ikke ønskede, at deres plan skulle blive opdaget af amerikanske overvågningsfly, blev den menneskelige last tvunget til at forblive under dækket i løbet af dagens varme. De fik lov til at komme på toppen kun om natten og i kort tid. Havkrydsningen, der varede i over en måned, var frygtelig for de sovjetiske rådgivere.

Det første umiskendelige bevis for de sovjetiske missiler kom fra en U-2 rekognosceringsflugt over øen den 14. oktober 1962, der viste den første af 24 skyderpuder, der blev konstrueret til at rumme 42 R-12-mellemvidde-missiler, der havde potentialet til at levere fyrtifem atomvåbenhoveder næsten overalt i den østlige halvdel af De Forenede Stater.

Kennedy så pludselig, at han var blevet bedraget af Krushchev og indkaldte til et krigskabinet kaldet ExCom (Executive Committee of the National Security Council), som omfattede stats- og forsvarssekretærer (Rusk og McNamara) samt hans nærmeste rådgivere. Ved Pentagon begyndte Joint Chiefs at planlægge et øjeblikkeligt luftangreb efterfulgt af en fuld invasion. Kennedy ville have alt gjort hemmeligt. Han var blevet fanget kort, men han ville ikke, at russerne skulle vide, at han kendte deres plan, indtil han havde besluttet sit eget svar og kunne meddele det for verden.

Kennedy delte sin beslutning om at fortsætte forhandlingerne og en marineblokade af Cuba, mens han holdt muligheden for en all-out invasion på bordet med Joint Chiefs fredag ​​den 19. oktober. Lederne af militæret, general Earle Wheeler for hæren, admiral George Anderson fra marinen, general David Shoup of the Marines, og LeMay fra Air Force sammen med chefen for Joint Chiefs, Maxwell Taylor, så blokaden som ineffektiv og i fare for at få USA til at se svag ud. Som Taylor sagde til præsidenten, "Hvis vi ikke reagerer her i Cuba, synes vi troværdigheden (af U.S.A.) ofres."

Af alle Chiefs så Kennedy og hans team LeMay som den mest ufravigelige. Men det indtryk kan være kommet fra hans opførsel, hans lys og måske hans ansigtsudtryk, da han ikke var den mest krigsførende blandt cheferne. Shoup var til tider rå og vred. Admiral Anderson var lige så højlydt og ville have den dårligste start med civilt lederskab, da han fortalte McNamara direkte, at han ikke havde brug for forsvarssekretærens råd om, hvordan man kører en blokade. McNamara svarede: ”Jeg giver ikke noget, hvad John Paul Jones ville have gjort, jeg vil gerne vide, hvad du skal gøre - nu!” På vej ud fortalte McNamara en stedfortræder, ”Det er slutningen på Anderson. ”Og faktisk blev admiral Anderson ambassadør Anderson i Portugal kort tid senere.

LeMay adskiller sig fra Kennedy og McNamara om det grundlæggende begreb om atomvåben. Tilbage til Tinian troede LeMay brugen af ​​Hiroshima- og Nagasaki-bomberne, selvom de bestemt var større end alle andre anvendte våben, virkelig ikke var så forskellige fra andre bomber. Han baserede dette på det faktum, at mange flere mennesker blev dræbt i hans første antændelsesangreb på Tokyo fem måneder tidligere end med en atombombe. ”Antagelsen ser ud til at være, at det er meget mere ondt at dræbe folk med en atombombe end at dræbe folk ved at sprænge deres hoveder med klipper,” skrev han i sin memoir. Men McNamara og Kennedy indså, at der var en verden af ​​forskel mellem to bomber i hånden på en nation i 1945 og de voksende arsenaler fra flere nationer i 1962.

Da han trådte ind på kontoret og tog ansvaret for den nukleare beslutning i den farligste periode under den kolde krig, kom Kennedy for at afsky de destruktive muligheder for denne type krigføring. McNamara ville svinge begge veje under den cubanske missilkrise og sørge for, at den militære mulighed altid var der og tilgængelig, men også forsøgte at hjælpe præsidenten med at finde en forhandlet vej ud. Hans forholdsmæssige reaktionsstrategi, der skulle spille i Vietnam i Johnson-administrationen tre år senere, blev født i virkeligheden af ​​farerne, der kom ud af den cubanske krise. "LeMay ville have invaderet Cuba og fået det ud ... men med atomvåben kan du ikke have en begrænset krig," huskede McNamara. "Det er helt uacceptabelt ... med endda kun et par atomvåben der kommer igennem ... det er vanvittigt."

POLITISK RESULTAT AF CUBAN MISSILE KRISIS

Til sidst bragte Nikita Krushchev, der skabte krisen, den til ophør ved at bakke op og acceptere at fjerne våbnene. Som politisk officer i Den Røde Hær under den værste af 2. verdenskrig, under belejringen af ​​Stalingrad, forstod den sovjetiske leder, hvad der kunne ske, hvis tingene gik ude af hånden. Da hans søn, Sergei Krushchev, huskede sin far og sagde: "Når du først begynder at skyde, kan du ikke stoppe."

I et forsøg på at hjælpe ham med at redde ansigt gjorde Kennedy det klart for alle omkring ham, at der ikke ville være glæde over denne sejr. Castro på den anden side var ganske anderledes i hans svar. Da han fandt ud af, at missilerne var ved at blive pakket, slapp Castro løs med en tirade af forbandelse ved Krushchevs forræderi. ”Han fortsatte med at forbande og slog selv sin egen rekord for forbandelser,” huskede sin journalistvenn, Carlos Franqui.

Der var også en følelse af svigt blandt de fælles chefer. De troede, at USA havde kapituleret, og til sidst så det svagt ud. De stolede heller ikke på russerne til at stå ved deres løfte om at demontere og tage alle missiler hjem. Sovjeterne havde en lang oversigt over brud på de fleste af deres tidligere aftaler. LeMay betragtede den endelige forhandlede afvikling som den største appeasement siden München. Ved at bryde sit ord til Kennedy og placere missiler i den vestlige halvkugle sikrede Krushchev den ceremonielle fjernelse af De Forenede Staters forældede mellemvidde-missiler fra Tyrkiet i bytte for at hente missilerne på Cuba. Det var en hul gestus, da de allerede var planlagt til at blive fjernet, men det gjorde det muligt for Krushchev at redde ansigt internationalt. Castro fortsatte med at være en torn i siden af ​​De Forenede Stater. Men i sidste ende var han for det meste ubetydelig. Mere end fire årtier senere udgør Kennedys blokade og forhandlede løsning det bedst mulige scenarie.

Denne artikel er del af vores større samling af ressourcer om den kolde krig. Klik her for en omfattende oversigt over oprindelsen, centrale begivenheder og afslutningen af ​​den kolde krig.


Denne artikel om resultatet af den cubanske missilkrise er fra bogen Curtis LeMay: Strategist og taktiker © 2014 af Warren Kozak. Brug disse data til alle referencecitater. For at bestille denne bog skal du besøge dens online salgsside hos Amazon og Barnes & Noble.

Du kan også købe bogen ved at klikke på knapperne til venstre.